Решение по делу № 5-326/2020 от 28.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года г.о. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна в помещении судебного участка № 19 <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Третьяков Д1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков Д1, лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда от <ДАТА3>, <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в нарушение     п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ  <НОМЕР> от <ДАТА5>

  Своими действиями Третьяков Д1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

         В судебном заседании Третьяков Д1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не оспаривал.

        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Третьяков Д1 установлены ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от <ДАТА8> Третьяков Д1 дополнены ограничения явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, Третьяков Д1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Третьяков Д1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, объяснением Третьяков Д1 от <ДАТА10>, регистрационным листом поднадзорного лица и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

          При определении вида и размера административного наказания Третьяков Д1 в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года: 12 протоколов за 2019 год, 4 протокола за 2020 год. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что Третьяков Д1 не работает и, следовательно, не имеет источников дохода для оплаты штрафа, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

         К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Третьяков Д1 не относится.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья          

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьяков Д1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА11>

Об исполнении постановления сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     <ФИО2>