Решение по делу № 3-580/2016 от 04.08.2016

Дело №5-580/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2016 года                                                                                                  г.Махачкала

И. о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, зарегистрированной по адресу: РД, г.Махачкала, <АДРЕС>, тел.:<НОМЕР>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л ;

17.05.2016 года примерно в 16 час. 50 мин. по ул.ул. Батырая д.52 и М.Горького, г.Махачкала, в гастрономе, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт осуществления Исаевой П.М<ФИО2> предпринимательской деятельности без свидетельства о государственной регистрации в налоговом органе в качестве предпринимателя, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

      Таким образом, Исаева П.М. совершилаосуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В суд Исаева П.М. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, по телефону:<НОМЕР>, о чем свидетельствует отметка секретаря судебного заседания, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г<ДАТА> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

      Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

      Факт совершения Мусаевым Р.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, справкой ИФНС России по Советскому району г.Махачкала, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения - Джабраилова Г.А., оцененнымив совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Исаевой П.М., выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий Исаевой П.М. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Исаевой П.М. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать Исаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

      Разъяснить Исаевой П.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа): 

Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по г.Махачкала, л/с 04031423240), ИНН-0541019263, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000,  ОКАТО - 82401000000

№Протокола об а/п: 05 АА 612873 от 17.05.2016г<ДАТА>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                       Султанов Р.С.