Решение по делу № 5-118/2022 от 15.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гусеву А.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5-2, зарегистрированной в <АДРЕС>, 31, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Гусеву А.О.1 <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на <АДРЕС>, 31В  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла транспортным средством - автомашиной Тойота-Креста с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, и в 16 часов 36 мин. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС <ФИО2>, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Гусеву А.О.1 вину признала, показала, что она поехал на машине за водой, выпивала накануне пиво, был наверное запах, отказалась продувать алкотестер у инспектора, ехать на медицинское освидетельствование она также отказалась, водительского удостоверения не имеет, просит снизить штраф, т.к. она не работает, имеют на иждивении 4 малолетних детей, супруг работает неофициально, зарплата небольшая.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО3>, из которого усматриваются обстоятельства совершения Гусеву А.О.1  административного правонарушения, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленные в суде. С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ она ознакомлена, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось. В протоколе даны объяснения: «не пила сегодня алкогольные напитки».

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Гусеву А.О.1 в 16 часов 10 мин. была отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения - с запахом алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гусеву А.О.1 <ДАТА3> в 16 часов 36 мин. была направлена на медицинское освидетельствование, в связи подозрением в управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние опьянения, в котором она отказалось от прохождения медицинского освидетельствования, отмечены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта;

- распиской  о том, что ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, а также ей разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует поставленная им подпись, указано об отказе от освидетельствования;

- справкой ОГИБДД о том, что Гусеву А.О.1 по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД не имеет водительского удостоверения, по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, 264.1 УК РФ не привлекался, признаков ст. 264.1 УК РФ не усматриваются;

- видеозаписью о проведении с Гусеву А.О.1 вышеуказанных процессуальных действий и оформлении документов, где им не оспаривается факт совершения правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд пришел к выводу о том, что в отношении Гусеву А.О.1 обоснованно возбуждено дело об административном правонарушении, вина доказана его собственными показаниями, представленными доказательствами.

Действия Гусеву А.О.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в деле и изученные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вынесения правильного решения.

За данное правонарушение ответственность наступает после отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гусеву А.О.1 нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил охраняемые общественные правоотношения. Требование сотрудников ГИБДД к Гусеву А.О.1 пройти медицинское освидетельствование суд признает законным, поскольку она имел признаки опьянения, инспектор обоснованно полагал о наличии у водителя состояния опьянения.

При назначении административного наказания согласно ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Гусеву А.О.1 суд смягчающим обстоятельством признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Суд полагает необходимым снизить размер штрафа до 15000 руб. Гусеву А.О.1 т.к. она имеет на иждивении 4 малолетних детей, сама не работает, назначение штрафа в полном размере может существенно повлиять на материальное положение ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусеву А.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф Гусеву А.О.1 оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет 04341383720, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, счет 03100643000000013400, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по ИО <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет: 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810338222330001109, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

В случае несвоевременной уплаты штрафа она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде штрафа в двойном размере неуплаченного штрафа, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

В случае повторного установления аналогичного факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения до истечения 1 года после исполнения наказания лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, санкция по которой предусматривает штраф в размер от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, также предусмотрены другие виды наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                             М.В.Имедоев