Решение по делу № 5-628/2017 от 27.10.2017

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-628/2017 г.                    протокол  ПК-25 № 160055433/1726 от 17.10.2017 года

                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                         27 октября 2017 года 

                     

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, 30.07.1987 г. рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> 17.10.2017 г. в 11 час. 05 мин., по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 26 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП.

В судебное заседание <ФИО2>,  будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

 Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о производстве освидетельствования от 17.10.2017 г., согласно которого <ФИО2> направлен на освидетельствование для обнаружения состояния наркотического и алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: покраснение оболочки глаз,  вместе с тем, <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району,  оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Поскольку <ФИО2> добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию не дает, не нахожу оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на <ФИО2> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> края.

             Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району, ул. <АДРЕС>,1, с. <АДРЕС>,

ИНН: 2530001620, КПП: 253001001,  Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,

БИК: 040507001,  КБК: 18811612000016000140  Код ОКТМО: 05 646 404

УИН 1888 0425171600554333

Наименование платежа: административный штраф

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.