Решение по делу № 2-2110/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-2110/2015

Определение

18 декабря 2015 года                                                                                             г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Столбенниковой А.Н., с участием ответчика Ваниной Т.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ваниной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк»)  обратилось к мировому судье с иском к Ваниной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 17 июня 2013 годамежду обществом и Ваниной Т.А. заключен кредитный договор           <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 369497 рублей 00 копеек под 19,5% годовых сроком на 60 месяцев. Стороны также определили график погашения задолженности и сумму для ежемесячного погашения задолженности. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, заемщик денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего наносит экономический ущерб интересам банка. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору, а также сумму процентов по состоянию на <ДАТА3> в размере 49504 рубля 06 копеек, из которой: сумма основного долга - 27835 рублей 42 копейки, сумма просроченных процентов - 20618 рублей 73 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг - 1049 рублей 91 копейка, а  также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1685 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Савосин М.М. представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что по состоянию на <ДАТА4> задолженность Ваниной Т.А. по кредитному договору от <ДАТА5> составляет 296553 рубля 57 копеек, из них: остаток основного долга -270482 рубля 57 копеек, просроченные проценты - 24561 рубль 75 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг -1509 рублей 25 копеек.

Ответчик Ванина Т.А. вопрос о принятии увеличения размера исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 5 ч. 1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска, или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 296553 рубля 57 копеек, превышающую пятьдесят тысяч рублей, которые относятся к подсудности районного суда, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 23, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

определил:

             гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ваниной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Григорьева