Дело № 5-907/2018
29MS0020-01-2018-002609-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 26 ноября 2018 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1
рассмотрел протокол 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парухина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Парухину А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Парухина А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья
установил:
Парухин А.В. <ДАТА4> в <ДАТА>мин. возле дома <АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, нарушил тем самым п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Парухин А.В. вину признал, в ходе судебного заседания показал, что знал, о лишении его права управления транспортными средствами.
Виновность Парухина А.В., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>;
копией приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Парухин А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и лишен права управления ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> г.;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО3> о выявленном правонарушении, совершенном Парухиным А.В. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Парухина А.В., мировой судья приходит к выводу, что Парухин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности, Парухин А.В. допустил управление источником повышенной опасности, управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления, указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Парухина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Мировой судья: Т.Н. Чернова