Дело № 4 -242/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Вельск 8 июня 2015 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаворонкова <ФИО1> <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Жаворонков Д.А., совершил административное правонарушение предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, Жаворонков Д.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь на производственной базе ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, действуя умышлено, повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО3>, тем самым причинил <ФИО3>, ущерб в размере 41395 руб. 78 коп.., который для него значительным не является.
По данному факту <ДАТА4> в отношении Жаворонкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии, несогласии с суммой ущерба. При составлении протокола Жаворонкову Д.А., разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО4> с протоколом согласился в части причинения автомобилю повреждений, не согласен с заявленной сумой ущерба.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был им продан в августе 2014 года, однако новый собственник автомобиль своевременно с учета не снял, к автомобилю он никого отношения не имеет, ущерб ему причинен не был.
<ФИО5> в судебном заседании показал, что автомобилем управлял по доверенности от <ФИО3>, в настоящее время автомобиль продан, ему не был причинен ущерб, поскольку автомобиль ему не принадлежит, заявленная сумма ущерба для него значительной не является.
Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Жаворонкова Д.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Вина Жаворонкова Д.А., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который был составлен с участием Жаворонкова Д.А.; заявлением и письменными объяснениями <ФИО5> - лица управлявшего автомобилем по доверенности от собственника - <ФИО3>, при его повреждении Жаворонковым Д.А., а также объяснениями самого Жаворонкова Д.А. данными в судебном заседании и иными материалами дела об административном правонарушении по обстоятельствам рассматриваемого события правонарушения, подтверждающими обстоятельства совершения вменяемого Жаворонкову Д.А. правонарушения из которых следует, что Жаворонков Д.А. умышленно повредил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив тем самым ущерб.
Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт совершения Жаворонковым Д.А. умышленного повреждения имущества при указанных в протоколе обстоятельствах.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Жаворонкова Д.А., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Жаворонкова Д.А. нашли свое подтверждение в полном объеме.
Доказательства виновности Жаворонкова Д.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Жаворонков Д.А. совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
При этом установление точной суммы материального ущерба причиненного собственнику автомобиля правового значения для квалификации деяния Жаворонков Д.А. по ст.7.17 КоАП РФ не имеет, поскольку при рассмотрении дела установлен факт совершения Жаворонковым Д.А. действий причинивших ущерб. Вопрос о точной сумме причиненного ущерба может быть решен в порядке гражданского производства.
Согласно санкции ст.7.17 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность Жаворонкова Д.А., признание им вины, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Жаворонкова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить штрафа 300 рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11605101, УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 18811690050056000140, лицевой счет 04241288610.
Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов