Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
с участием помощника прокурора <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации к <ФИО3> о взыскании незаконно полученных пособий по безработице,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании незаконно полученных пособий по безработице. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере занятости населения, в том числе при установлении пособий по безработице в ГУ РД «Центр занятости населения» в МР «Сулейман-Стальский район».В ходе проведенной проверки в ЦЗН и встречной проверкой МРИ ФНС <НОМЕР> в <АДРЕС> районе установлено, что гражданин <ФИО3>, будучи занятым и являясь индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2>, встал на учет в ЦЗН в качестве безработного <ДАТА3>, при этом представил ложные сведения о своей незанятости, не указав сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО3> получил пособия по безработице в сумме 41729 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> А.Н. поддержал требования, изложенные в заявлении и просил их удовлетворить.
Представитель ЦЗН <ФИО5> по доверенности в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и пояснил, что <ФИО3> встав незаконно на учет в ЦЗН, по безработице получал ежемесячно пособия в течение 9 месяцев с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 41729 рублей просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании вину свою признал полностью обещал возместить незаконно полученное пособие по безработице в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА5> безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
В силу ч.1 ст.31 данного Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона занятыми считаются, в частности, граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 Закона).
Частью 2 ст.35 названного выше Закона установлено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), кроме случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Согласно ст.1109 ГК РФ пособия не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения если они предоставлены гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Как установлено в судебном заседании, с <ДАТА3> на основании заявления о поиске работы ответчик был признан безработным в силу ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации». За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ему было начислено и выплачено пособие по безработице в размере 41729 рублей. В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере занятости населения, в том числе при установлении пособий по безработице в ГУ РД «Центр занятости населения» в МР «Сулейман-Стальский район» и встречной проверкой МРИ ФНС <НОМЕР> в <АДРЕС> районе установлено, что гражданин <ФИО3>, будучи занятым и являясь индивидуальным предпринимателем с <ДАТА2>, встал на учет в ЦЗН в качестве безработного <ДАТА3>, при этом представил ложные сведения о своей незанятости, не указав сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО3> получил пособия по безработице в сумме 41729 рублей.
Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний <ФИО3>, подтверждаются материалами проверки, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выпиской ЕГРИП от <ДАТА6>, выпиской из лицевого счета за <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пособие по безработице в сумме 41729 рублей, полученное ответчиком, является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в пользу истца. Также взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1452 рубля.
Положения ст. 1109 ГК РФ в данном случае неприменимы, поскольку суд усматривает недобросовестность со стороны ответчика при неосновательном обогащении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Исковые требования прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Республики <АДРЕС> "Центр занятости населения в муниципальном образовании "Сулейман-Стальский район" о взыскании пособия по безработице - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> <ДАТА8> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> улица <АДРЕС>,8 <АДРЕС> района РД в пользу Государственного казенного учреждения Республики <АДРЕС> "Центр занятости населения в муниципальном образовании "Сулейман-Стальский район" незаконно полученное пособие по безработице в сумме 41729 (сорок одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей.
Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 1452 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.
Мировой судья: Т.А.АЛИЕВА