Решение по делу № 5-187/2015 от 22.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Дагестанской АССР, гражданки РФ, имеющее высшее образование, работающей директором МКОУ «<АДРЕС>  средняя общеобразовательная школа»  имени <ФИО3> <АДРЕС> района РД,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> направленные начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Лукмановым М.З..  

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен ведущим специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА3> в 13 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «<АДРЕС>  средняя общеобразовательная школа»  имени <ФИО3>  <АДРЕС> района РД, было выявлено, что  директором данной школы <ФИО2> не выполнено ранее выданное ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Предписание от <ДАТА4> за <НОМЕР> со сроком выполнения до <ДАТА5> а именно: п.4 - на окнах не установлены подъемно-поворотные жалюзи; п.5.- не установлен умывальник , с подводкой волы, для мытья рук учащихся перед едой; п.3 -полностью не огорожена территория школы; а также не выполнены пункты 7 и 11,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что осталось не выполненными ряд пунктов Предписания.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в её действиях (бездействиях) имеются признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.4.2.2821-10), территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару. Озеленение деревьями и кустарниками проводится с учетом климатических условий.

В пункте 7.1.8 выше перечисленных Правил и норм указанно, что светопроемы учебных помещений в зависимости от климатической зоны оборудуют регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъемно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной не ниже уровня подоконника.

Факт совершения административного правонарушения,  помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;  Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА4> за <НОМЕР>, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором срок выполнения указан до <ДАТА5>, Предписание вручено директору школы <ДАТА4>; распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА7> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о проведении внеплановой выездной проверки в МКОУ «<АДРЕС>  средняя общеобразовательная школа»  имени <ФИО3>  <АДРЕС> района РД,  начина с <ДАТА8>  по <ДАТА> актом проверки от <ДАТА3> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о невыполнении некоторых пунктов ранее выданного Предписания.

Таким образом, суд считает, что вина директора МКОУ «<АДРЕС>  средняя общеобразовательная школа»  имени <ФИО3>  <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и её действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно постановлению от <ДАТА10> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие  обстоятельств, отягчающую административную ответственность, то есть совершение административного правонарушения в период, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  лицевой счет 04031788000, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД). УИН 14102050047000001753, ЕИП 20515012952051501001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>       

Отпечатано в совещательной комнате

5-187/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зугумова Курбанкиз Муртузалиевна
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
01.09.2015Подготовка к рассмотрению
15.09.2015Рассмотрение дела
22.09.2015Рассмотрение дела
22.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
02.11.2015Окончание производства
Сдача в архив
22.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее