Решение по делу № 2-258/2011 от 25.07.2011

дело № 2-130-258/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г. Палласовка Волгоградскойобласти

             Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского района Волгоградской области Сапарова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградскойобласти

при секретаре Исаевой Ю.А.,

с участием истца Нургалиева А. Д.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нургалиева А.Д. к Государственной инспекции гостехнадзора Палласовского района и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Симашина В.М.о признании права собственности на трактор

УСТАНОВИЛА:

Нургалиев А.Д. обратился с исковым заявлением к Государственной инспекции гостехнадзора Палласовского района о признании права собственности на трактор, в обоснование иска указав, что в 2003 году он приобрел у Симашина В.М. трактор Марка 1986 года выпуска. Договор купли-продажи между ним и Симашиным В.М. не заключался. Была составлена только расписка о получении денег, которая впоследствии была утеряна. Собственник трактора Симашин В.М. умер. В настоящее время у него возникла необходимость в надлежащем оформлении права собственности на указанное имущество в связи с чем он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Палласовского района, однако ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать за ним право собственности на трактор МАРКА 1986 года выпуска, модель двигателя <НОМЕР>рамы <НОМЕР> в силу приобретательной давности.

На основании определения от 14 июля 2011 года к участию в дело в качестве соответчика привлечено крестьянское (фермерское) хозяйство Симашина В.М., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика -<ФИО1>

Истец Нургалиев А.Д. в судебном заседании исковое требование поддержал изложив доводы, аналогичные доводам указанным в исковом заявлении,  просил признать за ним право собственности  на трактор  МАРКА  1986 года выпуска, №  двигателя <НОМЕР>,  № рамы <НОМЕР>, которым он открыто, непрерывно  и  добросовестно пользуется более десяти лет.

Представитель ответчика Государственной инспекции гостехнадзора Палласовского района <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представлено заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель соответчика крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО3> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО1> в судебное заседание не явился,  о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.   Возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО4> в судебное  заседание  не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не поступило.

 Выслушав истца, исследовав  письменные материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет,  либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно заявлению истца Нургалиева А.Д. обратившегося в Государственную инспекцию гостехнадзора  Палласовского района, о регистрации права собственности на трактор, ему было отказано по причине отсутствия документов, предусмотренных «Правилами  государственной регистрации тракторов, самоходных машин…» (л.д.5)

Копией доверенности № 1 от 5 февраля 2003 года подтверждено, что истцу Нургалиеву А.Д. крестьянским (фермерским) хозяйством «Симакина  В.М.» доверена эксплуатация трактора <ОБЕЗЛИЧИНО>  1986 года выпуска, модель двигателя <НОМЕР>,  № рамы <НОМЕР> (л.д.10).

Объяснения  истца о том, что бывший собственник спорного имущества Симашин В.М. умер, подтверждается копией свидетельства о смерти 11-РК № 530633 от 11 марта 2008 года, выданной по месту государственной регистрации отделом ЗАГС Палласовского муниципального района Волгоградской области, актовая запись № 95.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  от 12 июля 2011 года крестьянское (фермерское) хозяйство Симашина В.М.до настоящего времени является действующим. В числе учредителей юридического лица указаны  <ФИО1> и <ФИО4> (л.д.40-41), привлеченные к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Возражений по иску  от вышеуказанных участников процесса не поступило.  Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела заявления,  <ФИО4>, являющаяся супругой  умершего Симашина В.М.(свидетельство о браке 11-ЯО № 274816, выданное  Степновским с/с Палласовского района Волгоградской области 5 июня 1971 года, актовая запись № 9)  претензий к Нургалиеву А.Д. в связи с продажей  Симашиным В.М., претензий не имеет (л.д.8).

Доводы истца о том, что оспариваемое транспортное средство находится в его  владении и пользовании с 2003 года  судья считает нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно предоставленной  Инспекцией Волгоградоблгостехнадзора по Палласовскому району справки от 25 июля 2011 года, колесный трактор марка, 1986 года выпуска, № двигателя <НОМЕР>, заводской № <НОМЕР> в базе розыска не числится, за физическим или юридическим лицом не зарегистрирован.

С учетом изложенных обстоятельств, в силу ст. 12 ГК РФ исковое требование Нургалиева А. Д. о признании права собственности на трактор, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛА:

Исковое заявление Нургалиева А. Д. к Государственной инспекции гостехнадзора Палласовского района и Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Симашина В. М.о признании права собственности на трактор  удовлетворить.

Признать за Нургалиевым А. Д. право собственности на трактор  марка  1986 года выпуска, № двигателя<НОМЕР>,     заводской № рамы <НОМЕР>. Решение является основанием для регистрации правасобственности в Государственной инспекции гостехнадзора Палласовского района Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в срок10 дней в Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области.

Мировой судья Сапарова Е.П.