ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
10 ноября 2015 года с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 14 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС>, Федотов <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Федотова <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Федотов <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.
Вина Федотова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 14 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС>, Федотов <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
- Протоколами опросами свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, показавших, что <ДАТА3>, в 14-10 часов, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Федотов <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Федотова <ФИО> выявлено состояние алкогольного опьянения средней степени.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Федотова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федотова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; Постановление № Ш321__, <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано вКинель-Черкасский районный суд Самарской области в т ечение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Слинченко С.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>