Решение по делу № 5-340/2021 от 20.09.2021

Дело 5-340/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении протокола об административном правонарушении

20 сентября 2021 года                                                г. Березовский Свердловская обл.

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Сафиуллина О.Р., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляева Дмитрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2021 года мировому судье судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области поступил протокол № 66 АА № 1858695 от 14.09.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Дмитрия Владимировича.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола  об административном правонарушении и других  материалов дела  в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления  протокола и оформления  других материалов дела, неправомочными лицами, неправильного составления  протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть  восполнена при  рассмотрении дела.

Изучив материалы дела в отношении Беляева Дмитрия Владимировича, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении Беляев Д.В. 14.09.2021 г. в 05:03 час. в г.Березовском, ул.Восточная, 9, управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. Действия Беляева Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется отказом от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования, который выражаться в том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, с протоколом об административном правонарушении не представлено доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Беляева Д.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении и представленных с ним документах имеются противоречивые сведения о времени и месте совершения правонарушения.

Вышеперечисленные недостатки являются существенными, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других представленных материалов в орган, которым составлен протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 66 АА № 1858695 от 14.09.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева Дмитрия Владимировича и другие представленные с ним материалы возвратить начальнику ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому по Свердловской области для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                          О.Р. Сафиуллина