Решение по делу № 5-513/2021 от 14.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-513/2021

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                    14 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хрущева Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Управлением внутренних дел Кировского района города Самары 30.07.2003 года,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора ООО  ФСК «МОНОЛИТ», расположенного по адресу:                          г. Самара, Южный проезд, 15,

УСТАНОВИЛ:

Директор  ООО ФСК «МОНОЛИТ» Хрущев Е.В. 04.08.2021 года в 12 часов 00 минут не явился по вызову заместителя начальника в Межрайонную ИФНС России №21 по Самарской области для  допроса в качестве свидетеля,  допустив неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, совершив  административное правонарушение, ответственность за которое установлена  частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилось, о причинах неявки не сообщило, ходатайств не заявляло.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав  представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина Хрущева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.08.2021 года №6316212380006500001, согласно которому директор ООО ФСК «МОНОЛИТ» Хрущев Е.В. 04.08.2021 года в 12 часов 00 минут не явился по вызову заместителя начальника в  Межрайонную ИФНС России №21 по Самарской области для допроса в качестве свидетеля;

- повесткой от 19.07.2021 года №17-54 о вызове директора ООО ФСК «МОНОЛИТ» Хрущева Е.В. 04.08.2021 года в 12 часов 00 минут в Межрайонную ИФНС России №21 по Самарской области для  допроса в качестве свидетеля;

- отчетом ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового отправления, подтверждающим факт направления вышеуказанной повестки по адресу проживания Хрущева Е.В.

Таким образом,  обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены.

 Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хрущева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о виновности                        Хрущева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора  ООО ФСК «МОНОЛИТ» Хрущева Евгения Владимировича  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                           /подпись/                                       Н.А. Орлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                    Н.А. Орлова