Решение от 30.06.2021 по делу № 5-490/2021 от 30.06.2021

Дело №5-_________   /2021  

64MS0124-01-2021-_________________

Постановление

о назначении административного наказания

30 июня 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Зуевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Влодина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Володина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,

установил:

17 июня 2021 года в 20 час. 16 мин. у д. 64 по ул.Ленина, в г. Энгельсе Саратовской области водитель Володин А.А. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Володин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении. Выслушав Володина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 1 июля 1994 года, с изменениямии дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела, пояснений Володина А.А. следует, что вышеизложенные обязанности Володин А.А., как водитель, не выполнил и покинул место ДТП. Факт совершения Володиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в указанное в протоколе время, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 789872 от 29.06.2021 года, в котором содержится описание совершенного Володиным А.А. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении Володину А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.06.2021 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2021 года; - письменными объяснениями сапрыкиной А.С. от 17.06.2021 года; - письменными объяснениями Володина А.А. от 29.06.2021 года; Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Володина А.А. в совершенииуказанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Володина А.А. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. У мирового судьи не имеется оснований не доверять указанным письменным пояснениям Володина А.А. другим письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Из представленных материалов усматривается, что Володин А.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем. Таким образом, своими действиями Володин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Установленных законом оснований для прекращения производства поделу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, и считает необходимым назначить Володину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2>░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░