Решение по делу № 5-590/2012 от 06.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                  г.о. Тольятти

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н. Н. Шахмеева, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кавина Ивана Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области,  проживающего по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> 55, Кавин И. В. управляя а/м <НОМЕР> г/н Р034МР/163,  осуществил поворот налево при выезде  с пересечения проезжих частей, допустил выезд на сторону  встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Кавин И. В. винуне  признал и показал, что <ДАТА3> он выехал с ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 55 в линии разрыва дорожной разметки. Возможно и было движение по встречной полосе, но  на месте линии разрыва, так как на указанном участке имеется яма, и он ее объезжал. Непосредственно при наличии разметки 1.1, он движение по встречной полосе не осуществлял.

 В судебном заседании представитель <ФИО1> позицию своего доверителя Кавина И. В. поддержал в полном объеме, пояснил, что вины в совершении административного правонарушения предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ нет, и в просмотренном на судебном заседании видеозаписи не видно, что его доверитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии разметки 1.1.

Составитель административного протокола ИДПС  <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что водитель автомобиля <НОМЕР> совершил поворот налево, выехал на полосу встречного движения, проехал небольшое расстояние по встречной полосе,  потом перестроился на свою полосу движения, где в дальнейшем и был остановлен.  

Свидетель <ФИО3>, допрошенный  в судебном заседании, пояснил, что Кавина И. В. знает, неприязненного отношения нет. <ДАТА4> он  находился в автомобиле Кавина И. В. на переднем сидении. Они двигались по ул. <АДРЕС>, и выехали на ул. <АДРЕС>. Линию разметки они не пересекали ни с правой ни с левой стороны. На дороге была прерывистая линия разметки. Кроме того, они объезжали яму.

Выслушав  лицо привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что материалами дела вина Кавина И. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ не подтверждена. Позиция правонарушителя, изложенная им  как при составлении административного протокола, так и  при рассмотрении дела, что он  осуществил выезд  на свою полосу движения через  разрывистую линию разметки, при этом совершил объезд препятствия, ничем не опровергнута.

Из исследованного в ходе судебного заседания представленного сотрудником ГИБДД видеоматериала видно, что автомобиль под управлением Кавина И.В<ФИО4>  выезжает на ул. <АДРЕС> в районе, где согласно дислокации дорожных знаков и разметок имеется прерывистая линия разметки. Действительно, незначительное расстояние, Кавин И.В. проезжает по встречной полосе, однако из  видеофиксации ( из-за отдаленности съемки) не видно, имеется ли на данном участке   разметка 1.1. или это еще участок,  где расположена прерывистая линия разметки, как утверждает Кавин И.В.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в его пользу.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Кавина И. В. необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

           Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.3,  4.3, 4.2 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кавина Ивана Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначить Кавину Ивану Вячеславовичу, наказание в виде административного штрафа 1000 (Одна тысяча) рублей.

Водительское удостоверение на имя Кавина Ивана Вячеславовича вернуть последнему после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти Л.Толстого, 39

КБК 18811630020016000140

Получатель: ГУВД по Самарской области р/счет: 40101810200000010001 БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России По Самарской области г.о.Самара БИК: 043601001 ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКАТО: 36440000000 Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья: Н. Н.Шахмеева