Решение по делу № 5-455/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-135-455/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                         04 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В.(г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Вояж Сервис» Тарасовой Наталии Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>

   

    УСТАНОВИЛ:     

Генеральный директор ООО  «Вояж Сервис», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Ким, д. 10А, Тарасова Н.В. не исполнила в установленный срок - до 21 августа 2019 года - требования предписания, выданного 22 мая 2019 года Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также представлении письменных объяснений причин не нахождения ООО  «Вояж Сервис» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чём был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.        

Тарасова Н.В.  будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного разбирательства к мировому судье не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, надлежащее извещение Тарасовой Н.В., которая предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а также то, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ Тарасова Н.В.  является  генеральным директором ООО «Вояж Сервис», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Ким, д. 10А.

Протоколом № 442 от 23 августа 2019 года осмотра объекта недвижимости, установлено фактическое отсутствие ООО «Вояж Сервис» по адресу, заявленному в учредительных документах, а именно: г. Волгоград, ул. Ким, д. 10А.

Согласно предписанию МИФНС России № 10 по Волгоградской области № 05-47/014410 от 22 мая 2019 года генеральному директору ООО «Вояж Сервис» Тарасовой Н.В. предлагалось в срок не позднее 21 августа 2019 года внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме предусмотренной законодательством Российской Федерации, а так же представить письменные объяснения причины не нахождения ООО «Вояж Сервис» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

22 мая 2019 года предписание № 05-47/014410 от 22 мая 2019 года  было направлено по месту нахождения юридического лица и месту жительства должностного лица.

Из представленных материалов усматривается, что предписание от 22 мая 2019 года, Тарасовой Н.В.  не получено, что подтверждается распечаткой с Интернет-сайта «Почта России».

Неполучение ООО «Вояж Сервис»  корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Неполучение почтовой корреспонденции, прибывшей по адресу места жительства ее директора, в связи с временным отсутствием адресата, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотребление своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за невыполнение предписания в установленный срок.    

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, составленной 23 августа 2019 года, требования указанные в предписании Тарасовой Н.В. не исполнены. Вина генерального директора ООО «Вояж Сервис» Тарасовой Н.В. в совершении вменяемого ей деяния также нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года № 442; копией предписания №05-47/014410 от 22 мая 2019 года; извещениями о направлении документа, протоколом № 434 от 30 апреля 2019 года осмотраобъекта недвижимости; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Вояж Сервис» Тарасовой Н.В. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.              

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить генеральному директору ООО «Вояж Сервис» Тарасовой Н.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                

Признать генерального директора ООО «Вояж Сервис» Тарасову Наталию Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.        

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г. Волгоград, ул. Богданова, 2), ИНН/КПП - 3446858585/344601001, р/с - 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК - 041806001, КБК - 18211603030016000140, ОКТМО - 18701000, наименование платежа: денежные взыскания(штрафы) за административные правонарушения в области налогов сборов, предусмотренные КоАП РФ ( по протоколу 23 августа 2019 года № 442).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области. 

Мировой судья:                       подпись М.В. Антонова