Решение по делу № 2-301/2012 от 03.05.2012

                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                         И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 мая 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Хохловой И.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> г.   по иску   ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска»  к  Кирищевой Татьяне Викторовне   о взыскании  суммы  займа и процентов,

                                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска» обратился с иском в суд к  Кирищевой Т.В.. о взыскании  долга  по договору займа  <НОМЕР> от <ДАТА2> в общей  сумме 17568.00 руб., также расходов по оплате госпошлины.

     В судебном заседании представители истца, действующий на основании доверенности, <ФИО1> исковые требования уточнил и пояснил,  что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей с начислением процентов  в размере - 8,5%  в месяц, на срок 6 месяцев. Согласно графика платежей ответчица обязана была ежемесячно погашать задолженность, ответчица платежи вносила, но с отставанием от графика, за просрочку начислялись проценты ( пени). Согласно п. 4.1 договора пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки  В установленный срок обязательство ответчик не исполнила.

Представитель истца уточняет исковые требования с учетом всех платежей в 2012 г. и ,  просит взыскать с ответчицы  Кирищевой Т.В.: остаток  основного долга - 9099 рублей; срочные проценты -  1224 рубля; пени за просрочку платежей - 478 рублей. Расходы по оплате госпошлины.

     Ответчица Кирищева Т.В.  в судебное заседание явилась,  с уточненной суммой иска - согласна. Обязуется погасить долг.

    Выслушав пояснения сторон исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в уточненном представителем истца размере по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела  между сторонами <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчице был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей на срок до <ДАТА3>,   с начислением процентов за пользованием из расчета 8,5% в месяц ( л.д.5-8).Ответчицей были произведены выплаты в счет погашения в общей сумме 34 322 рубля, последний платеж <ДАТА4>( л.д.10)

   Действующим законодательством - ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

   В соответствии со ст. 809 ГК РФ  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

   Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по основной сумме долга ( 9 099 рублей)  , процентов за пользование денежными средствами с учетом  платежей от <ДАТА5>   ( 1224 рубля) -  правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

   Согласно ст. 811 ГК РФ   в случае , когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно условий договора  <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае невыполнения заемщиком обязательств по погашению займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени  с учетом платежей от <ДАТА6> г.; <ДАТА5> и <ДАТА4> составила - 478 рублей. 

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р  Е  Ш  И  Л:

    Исковые требования   ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска» удовлетворить полностью.

    Взыскать с Кирищевой Татьяны Викторовны в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевска»  задолженность по договору займа <НОМЕР> -ЧПК от <ДАТА7>  в сумме : основная задолженность - 9 099  рубля,  проценты за  пользование денежными средствами   в сумме - 1224 рубля; пени   за просрочку исполнения  обязательства - 478 рублей , расходы по оплате госпошлины -432 рубля, всего - 11 233 ( одиннадцать  тысяч  двести тридцать три) рубля.

    Решение может быть обжаловано  в  Чапаевский городской суд в течение месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова <ОБЕЗЛИЧИНО>