Решение по делу № 1-13/2019 (1-90/2018) от 24.01.2019

Дело №1-13/2019

ПРИГОВОР

     Именем   Российской   Федерации

24.01.2019 года                                                                                               г. Куртамыш

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова А.В.

при секретаре Кучиной Е.В.

с участием государственного обвинителя Ершова Е.В. - помощника прокурора Куртамышского района Курганской области

подсудимого Лопарева Олега Николаевича

защитника адвоката Васильева В.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лопарева Олега Николаевича, <ДАТА3>в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Лопарев О.Н. угрожал убийством <ФИО1> и <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

           Так <ДАТА4>, около 24 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе Куртамыше Курганской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно, с целью угрозы ему убийством, схватил <ФИО2> руками за одежду, вывел в сени дома, где тот поскользнулся и упал на пол, а Лопарев О.Н. схватил руками лежащего на полу <ФИО2> за шею и пальцами рук стал сдавливать ему органы шеи, затрудняя тем самым дыхание, при этом высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, которую он воспринял реально и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

.         Он же, в середине октября 2018 года, около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в палисаднике дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе Куртамыше Курганской области, поссорившись с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы ей убийством, схватил <ФИО1> рукой за шею, повалил на землю и пальцами рук стал сдавливать органы шеи, затрудняя тем самым <ФИО1> дыхание, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, которую <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

 После ознакомления с материалами уголовного дела и получения копии обвинительного постановления Лопаревым О.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

 В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого выразил согласие с позицией своего подзащитного.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лопарев О.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, наказание по части 1 статьи 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, то суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

            Суд квалифицирует действия Лопарева О.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по эпизодам от <ДАТА5>).

При назначении наказания Лопареву О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Лопарев О.Н. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.48), Главой города Куртамыша характеризуется посредственно (л.д.50), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.54), однако неоднократно привлекался к уголовной ответственности (имеет погашенные судимости) за совершение аналогичных преступлений (л.д. 59-60), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.53).

Смягчающими наказание Лопарева О.Н. обстоятельствами (по каждому преступлению) является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений (в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу), наличие малолетних детей и добровольное возмещение ущерба (выразившееся в принесении извинений потерпевшим и компенсацией морального вреда <ФИО1> в размере 5000 рублей).

 Отягчающим наказание Лопарева О.Н. обстоятельством по обоим преступлениям с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения в состоянии алкогольного опьянения, обусловленности их совершения опьянением, вызванным употреблением спиртного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, подтверждены самим подсудимым в судебном заседании об употреблении спиртных напитков накануне совершения преступлений.

 Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Лопарева О.Н., его характеристику, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Лопареву О.Н. наказания за совершенные преступления в виде ограничения свободы. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Лопареву О.Н. суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

           Оснований для прекращения уголовного дела, согласно ст. 254 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

           В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного, в отношении которого дело рассматривается в особом порядке, не взыскиваются.

           Поскольку дело в отношении Лопарева О.Н. рассмотрено в особом порядке производства, то от возмещения процессуальных издержек подсудимого следует освободить.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественных доказательств по делу нет.

           Руководствуясь ст.ст.307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья,

                                                                       ПРИГОВОРИЛ:

           Лопарева Олега Николаевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы за каждое преступление.

           В соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Лопареву О.Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года ограничения свободы.

           Установить Лопареву О.Н. следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории города Куртамыша Курганской области по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

           Меру пресечения Лопареву О.Н. - не избирать.

           В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Лопарева О.Н. от возмещения процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению.

           Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, исключающих ссылку на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

           В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

           Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Мировой судья:                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Решетилова А.В.