Решение по делу № 33-11664/2015 от 07.05.2015

Судья:Сумкина Е.В. дело № 33-11664/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Красновой Н.В.,

судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 мая 2015 года апелляционную жалобу Косенковой Зинаиды Михайловны на решение Егорьевского городского суда Московской области от 20 февраля 2015 года по делу по иску Косенковой Зинаиды Михайловны к Косенковой Веронике Юрьевне, Косенкову Денису Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Косенковой З.М. – Рябова А.А., представителя Косенкова Д.И. – Косенковой В.Ю., также и в своих интересах,

УСТАНОВИЛА:

Косенкова З.М. обратилась в суд с иском к Косенковой В.Ю., Косенкову Д.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире № 3 в <данные изъяты> и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истица является нанимателем указанной квартиры, в которой зарегистрированы по постоянному месту жительства: истица, ее сын Косенков И.А., бывшая сноха Косенкова В.Ю. и внук Косенков Д.И. В 2006 году ответчики добровольно выехали из квартиры, оплату за жилье не производят, брак Косенковой В.Ю. с ее сыном расторгнут, внук после совершеннолетия в квартиру не вселялся, отношения с ней не поддерживает.

Ответчики требования не признали, не оспаривая при этом выезд из квартиры в 2006г. Однако пояснили, что выезд носил временный и вынужденный характер из-за конфликтных отношений с Косенковым И.А., оплата за жилое помещение производилась, иного жилья они не имеют.

Представители третьих лиц - администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района и отделения УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

Косенкова З.М. обжалует указанное решение в апелляционном порядке, просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Судом установлено, что Косенкова З.М. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> 3. В данной квартире, как по постоянному месту жительства зарегистрированы четыре человека: Косенкова З.М., ее сын Косенков И.А., бывшая сноха Косенкова В.Ю. и внук Косенков Д.И.

Косенкова В.Ю. состояла с сыном истицы Косенковым И.А. в браке, от брака имеют сына Дениса. В 2006 между супругами сложились конфликтные отношения, в связи с чем ответчице с сыном пришлось уехать, при этом вещи остались в спорном помещении. Ответчики не имеет ключей от квартиры, что не оспаривалось сыном истицы. Ответчики иного жилья не имеют.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст.71 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие ответчиков является вынужденным ввиду сложившихся неприязненных отношений, а так же отсутствием ключей, не носит постоянного характера, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения иска обоснованно.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они опровергаются материалами дела и основаны не неправильном толковании норм материального права.

На заседании судебной коллегии представитель истицы пояснил, что в настоящее время в спорной квартире истица не проживает, а проживает ее сын Косенков И.А. с женой.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Егорьевского городского суда Московской области от 20 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Косенковой Зинаиды Михайловны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи