Решение по делу № 1-17/2020 от 10.06.2020

Дело № 1-17/20

Постановление

10 июня 2020 года                                                                                  п. Новобурейский<АДРЕС>

            И.о. мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 Осокина Т.П.при секретаре   Симоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Бурейского района Амурской области Сергеевой Д.С.,защитника - адвоката  Полеводовой Н.В., представившей удостоверение № 671, выданное 17 мая 2018 года и ордер № 107 от 10.06.2020 года подсудимого Васильева Р.В.,потерпевшего Лопухова В.О.,рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке  предварительного слушания  уголовное дело по обвинению

Васильева Романа Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения, зарегистрированного в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 1, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

Васильев Р.В. угрожал убийством Лопухову В.О., у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 20 style='text-align:justify;text-indent:37.0pt;line-height:13.45pt; background:transparent'> 20 августа 2019 года около 10 часов 55 минут Васильев Р.В. находился по адресу: Амурская область, Бурейский район, п. Новобурейский ул. Пушкинская д. 3, где совместно с Васильевым В.О, Васильевым Е.О. распивали спиртные напитки. Около 11 часов 50 минут пришел Лопухов В.О., который на тот момент проживал по данному адресу. 20 style='text-align:justify;text-indent:37.0pt;line-height:13.45pt; background:transparent'>20 августа 2019 года около 12 часов 00 минут в зальной комнате дома № 3, расположенного по ул. Пушкинская в п. Новобурейский Бурейского района Амурской области, ходе разговора между Васильевым Р.В. и Лопуховым В.О. возник конфликт. В ходе конфликта у Васильева Р.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Лопухову В.О., из-за того, что последний вмешивался в чужие семейные отношения, возник умысел на угрозу убийством Лопухову В.О. Реализуя свой преступный умысел Васильев Р.В., взяв с кухонного стола нож, проследовал за Лопуховым В.О. на веранду дома № 3 ул. Пушкинской, п. Новобурейский Бурейского района Амурской области, где умышленно осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде морального вреда Лопухову В.О, и желая этого, держа перед собой в руке нож, сказал Лопухову В.О.: «Сейчас я тебя зарежу». Лопухов В.О., видя агрессивное поведение Васильева Р.В., в руках которого находился нож, воспринимая угрозу своей жизни реально, бросился выбегать из веранды во двор дома, где запнулся о порог веранды и упал. Васильев Р.В. проследовал за ним. После чего 20 августа 2019 года около 12 часов 10 минут Васильев Р.В., продолжая реализовывать свой умысел на угрозу убийством Лопухову В.О., сел сверху на последнего во дворе дома № 3 ул. Пушкинской п. Новобурейский Бурейский район Амурская область, и держа в правой руке нож, направив его лезвие в сторону Лопухова В.О., сказал: «Я тебя убью». Учитывая обстановку происходящего, агрессивное поведение Васильева Р.В., Лопухов В.О., воспринял высказанную в его адрес угрозу, как реальную, опасаясь за свою жизни и здоровье, сопротивляясь, Лопухов В.О. сбросил с себя Васильева Р.В., после чего убежал с места происшествия. Действия Васильева Р.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Гражданский иск не заявлен. От потерпевшего Лопухова В.О. поступило ходатайство о прекращении в отношении Васильева Р.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину осознал, в содеянном раскаялся, с подсудимым они примирились, претензий к нему потерпевший не имеет. Заслушав мнения сторон по заявленному потерпевшим Лопуховым В.О. ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимого Васильева Р.В., согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника - адвоката Полеводову Н.В., полагавшую удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Сергееву Д.С., согласную на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованное, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, учитывая, что потерпевший Лопухов В.О. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, что подсудимый Васильев Р.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, подсудимый и потерпевший примирились, то уголовное дело в отношении подсудимого Васильева Р.В. надлежит прекратить, в связи с примирением лица, обвиняемого в совершении преступления и потерпевшим, то есть в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, как орудие преступления. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с обвиняемого, поскольку в отношении Васильева Р.В. не постановлен обвинительный приговор, а вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В связи с чем, процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением  подсудимого с потерпевшим и на основании ст. 76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Васильева Р.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, по вступлении постановления в законную силу -  уничтожить, как предмет преступления.   

Копию настоящего постановления вручить Васильеву Р.В., потерпевшему Лопухову В.О., направить прокурору Бурейского района, защитнику Полеводовой Н.В<ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Т.П.Осокина