Решение по делу № 1-11/2021 от 29.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                                                                29 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области И.В. Чернышова,подсудимого <ФИО1>,

защитника И.Ю. Хайдуковой, представившей удостоверение № 2827 и ордер № 20/ 22 189 от 11.03.2021,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2021 в отношении

Самойлова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не работающего, судимого:

1) <ДАТА4> приговором Отрадненского городского суда <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год, на основании постановлений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и от <ДАТА6> был дважды продлен испытательный срок (до одного года четырех месяцев); на основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации было отменено условное осуждение по данному приговору, осужденный И.А. Самойлов заключен под стражу с <ДАТА7> (л.д. 51-52, 54-55, 59-62);

2) <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации с применением правил ст. 70 УК Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с ограничением свободы на срок один год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>); освобожден <ДАТА10> по отбытии основного наказания в виде лишения свободы; неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы на <ДАТА11> составляет один месяц двадцать пять дней (л.д. 9-11, 51-52, 56, 221),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

И.А. Самойлов совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> И.А. Самойлов был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации с применением правил ст. 70 УК Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с ограничением свободы на срок один год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 53 УК Российской Федерации осужденному И.А. Самойлову установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного органа, то есть уголовно-исполнительной инспекции; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток: с 20:00 часов до 07:00 часов; помимо этого на осужденного И.А. Самойлова возложена обязанность явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного для постановки на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из исправительного учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и затем являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не реже четырех раз в месяц для регистрации. <ДАТА10> И.А. Самойлов освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области (по отбытию основного наказания в виде лишения свободы) и уведомлен об обязанности не позднее 3 суток явиться на регистрацию и для постановки на учет в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА12> И.А. Самойлов поставлен на учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, он письменно ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы с установленными приговором суда ограничениями и обязанностями, а также предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. И.А. Самойлов, достоверно зная об установленных приговором суда ограничениях, в ночь с <ДАТА13> на <ДАТА14>, умышленно не желая соблюдать установленные приговором суда ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно, без уважительных причин оставил избранное им место проживания, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, при этом он не предупредил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, о своем отсутствии по месту проживания в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В связи с этим <ДАТА14> начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области майором внутренней службы <ФИО3> вынесено постановление о применении к осужденному И.А. Самойлову меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. И.А. Самойлов, по-прежнему не желая отбывать назначенное приговором суда дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в ночь с <ДАТА15> на <ДАТА16> умышленно не желая соблюдать установленные приговором суда ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно, без уважительных причин оставил избранное им место проживания, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, при этом он не предупредил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, о своем отсутствии по месту проживания в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В связи с этим <ДАТА17> начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области майором внутренней службы <ФИО3> на основании п. «б» ст. 58 УИК Российской Федерации вынесено постановление о применении к осужденному И.А. Самойлову меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, И.А. Самойлов в ночь с <ДАТА18> на <ДАТА19> умышленно, не желая соблюдать установленные приговором суда ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно, без уважительных причин оставил избранное им место проживания, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, при этом он не предупредил специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, о своем отсутствии по месту проживания в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В связи с этим <ДАТА20> начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области майором внутренней службы <ФИО3> на основании п. «б» ст. 58 УИК Российской Федерации вынесено постановление о применении к осужденному И.А. Самойлову меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Аналогичные нарушения допущены И.А. Самойловым <ДАТА21> и <ДАТА22> В связи с этим <ДАТА23> и <ДАТА22> соответственно начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области майором внутренней службы <ФИО3> на основании п. «б» ст. 58 УИК Российской Федерации вынесены постановления о применении к осужденному И.А. Самойлову меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и официальные предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Кроме этого, <ДАТА24> осужденный И.А. Самойлов не явился на регистрацию в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 А. В нарушение установленного приговором суда ограничения не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он проживает, без согласия специализированного органа, то есть уголовно-исполнительной инспекции, И.А. Самойлов <ДАТА24> и <ДАТА25> после 20:00 часов, не желая соблюдать установленные приговором суда ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно выехал за пределы соответствующего муниципального образования - сельского поселения <АДРЕС>. В связи с этим <ДАТА23> и <ДАТА22> соответственно начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области майором внутренней службы <ФИО3> на основании п. «б» ст. 58 УИК Российской Федерации вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Указанные противоправные действия И.А. Самойлова сделали невозможным осуществление надзора сотрудниками филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46 А, за отбыванием осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, И.А. Самойлов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый И.А. Самойлов согласен с предъявленным обвинением полностью, по окончании ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником, при отсутствии у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый И.А. Самойлов, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Содеянное правильно квалифицировано по части 1 статьи 314 УК Российской Федерации как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, что не оспаривается сторонами.

В таком случае при наличии всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор в отношении подсудимого И.А. Самойлова, совершившего инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и приговоре, в особом порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, без анализа доказательств и их оценки.

По общим правилам назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое признается преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации.

Наряду с этим учитываются сведения о личности виновного, в том числе отношение к содеянному и иные обстоятельства, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимого в суде известно, что И.А. Самойлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 66), а также посредственно характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> МО МВД России «Борский» (т. 1 л.д. 65).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов уголовного дела.

Кроме этого к обстоятельствам, смягчающим наказание И.А. Самойлова, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние виновного в содеянном, которые учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Вместе с этим, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в отношении И.А. Самойлова, учитывая как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит.

С учетом судимости И.А. Самойлова по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> обстоятельством, указанным в ст. 63 УК Российской Федерации и отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характеризующие личность И.А. Самойлова сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни близких ему лиц, исходя из альтернативных видов наказания, указанных в санкции ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на разумный срок с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч. 1 и ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В то же время, поскольку И.А. Самойлов совершил преступление небольшой тяжести, учитывая личность виновного, совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного И.А. Самойлова без реального отбывания лишения свободы в условиях контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации применить в отношении И.А. Самойлова условное осуждение, установив разумный испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим законопослушным поведением должен доказать ожидаемое исправление.

В силу п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Из материалов дела следует, что назначенное предыдущим приговором дополнительное наказание в виде ограничения свободы И.А. Самойловым полностью не отбыто.

В этом случае, согласно абз. 2 п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание в виде ограничения свободы присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство:

- личное дело И.А. Самойлова <НОМЕР> (т. 1 л.д. 131-132, 133-134) - возвращено по принадлежности в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области на досудебной стадии производства по делу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Самойлова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА27> и назначить Самойлову <ФИО2> окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному И.А. Самойлову следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный проживает после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного органа, то есть уголовно-исполнительной инспекции; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток: с 20:00 часов до 07:00 часов; помимо этого обязать его самостоятельно явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного для постановки на учет и затем являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не реже четырех раз в месяц для регистрации.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить осужденному Самойлову <ФИО2> испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного И.А. Самойлова исполнение обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении осужденного И.А. Самойлова до вступления в законную силу и обращения приговора к исполнению оставить без изменения.

- личное дело И.А. Самойлова <НОМЕР> - оставить по принадлежности в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью, постановившего приговор, в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе осужденного или в его возражениях на представление либо жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                   Л.Н. Донских

Приговор постановлен в совещательной комнате, в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Российской Федерации составлен с помощью ПК мировым судьей, подписан и провозглашен 29 марта 2021 г.