Решение по делу № 2-2408/2018 ~ М-2046/2018 от 25.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-2408/2018

30 октября 2018 года                             город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А,

при секретаре             Привалихиной И.А.,

с участием:

представителя истцов     Мишко О.П.

представителя ответчика     Близневского К.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербенева А.В., Дербеневой Е.В. к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о защите прав потребителя,

                 у с т а н о в и л :

Дербинев А.В., Дербинева Е.В. обратились в суд с иском (в уточненной редакции от 06.09.2018 г.) к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» о защите прав потребителя, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» и Дербиневым А.В., Дербиневой Е.В. был заключен договор о долевом участии в строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязался выстроить и передать квартиру № в многоквартирном доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи указанного жилого помещения. Решением Кировского районного с уда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» в пользу Дербинева А.В., Дербиневой Е.В. в равных долях взыскана стоимость затрат на устранение строительных недостатков в вышеуказанной квартире в сумме 262783,64 рублей по результатам проведенной строительно-технической экспертизы, которой установлен факт ненадлежащего качества строительства объекта, в том числе установлено отсутствие гидро и теплоизоляции в местах сопряжения с вертикальной и горизонтальной конструкцией со стороны фасада и балкона в жилой комнате, зафиксированы недопустимые перепады температур внутренней поверхности ограждающей конструкции и температурой внутреннего воздуха, что не соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» (Таблица 5 -Нормируемый температурный перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции), СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные». Истцы полагают, что выявленные недостатки при ненадлежащем качестве объекта долевого строительства нарушают их права как потребителей и просят обязать ответчика устранить выявленные в процессе эксплуатации квартиры недостатки, а именно: утеплить швы из расчета 32 погонных метра, путем производства следующих работ: вскрытие швов и удаление внутреннего наполнителя, заполнение вскрытых пустот межпанельных швов монтажной пеной, произвести монтаж теплоизоляционного жгута Вилатерм, произвести герметизацию швов двухкомпонентным герметиком Сазиласт 24. Кроме того просят взыскать с ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, по 15 000 рублей в пользу каждого, судебные расходы в размере 55 602, 85 рублей.

Истцы Дербинев А.В., Дербинева Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доверили представление своих интересов представителю по доверенности Мишко О.П.

В судебном заседании представителями сторон суду было представлено подписанное мировое соглашение, которое они просят утвердить на основании ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого, стороны договорились о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Участниками долевого строительства искового заявления в Кировский районный суд г. Красноярска (гражданское дело №2-2408/2018).

В связи с выявлением недостатков и с целью мирового урегулирования спора, по настоящему мировому соглашению ООО «УСК «СИБИРЯК» обязуется:

в срок до 10.02.2019г., произвести тепловизионное обследование межпанельных швов квартиры №, расположенной в жилом доме № по ул. <адрес>, на предмет ревизии работ проведенных в соответствии с актом устранения недостатков от 05.09.2018г., в случае выявления недостатков проведенных работ, устранить таковые.

выплатить Участникам долевого строительства стоимость компенсации расходов на оказание юридических услуг, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в течение 30 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

выплатить Участникам долевого строительства стоимость компенсации расходов на строительно-техническую экспертизу, в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в течение 30 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу

Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения обязательства являются разумными и обоснованными, полностью восстанавливают права Участников долевого строительства как потребителей, являются согласованными Сторонами и изменению не подлежат.

Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления ООО «УСК «СИБИРЯК» денежных средств на расчетный счет Участника долевого строительства по следующим реквизитам:

ФИО получателя: Дербинев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Участники долевого строительства, обладая равными долями в отношении Квартиры, полностью подтверждают свое согласие на перечисление денежных средств на счет Дербинева А.В. в полном объеме.

Истцы по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу № 2-2408/2018.С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения истцы не имеет претензий и требований к Ответчику, помимо обстоятельств, изложенных в п.2 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами не возмещаются друг другу и лежат на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. В случае неисполнения одной из Сторон любого из условий настоящего соглашения о досудебном урегулировании спора, соглашение будет рассматриваться как не имеющее юридической силы и не влекущее правовых последствий.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон и содержание условий, представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия представителей, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что работы по устранению недостатков, выявленных в процессе эксплуатации квартиры, расположенной по адресу <адрес> ответчиком выполнены, проверить качество выполненных работ возможно только после наступления холодов, в связи с чем сторонами установлен срок до 01 февраля 2019 года для проведения тепловизионного обследования межпанельных швов квартиры.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.02.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2408/2018. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░