Решение по делу № 5-232/2012 от 29.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении  административного  наказания

           <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>   

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р; урож.:с. Туарма <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего ООО Самарский хлебозавод <НОМЕР>, водителем ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 409-109,  по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на пересечении улиц <АДРЕС> шоссе и Зои Космодемьянской, в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м МАЗ  г/н М 603 ВК/63, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании  гр. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не видел, что задел автомашину и поэтому уехал.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 312340 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на пересечении улиц <АДРЕС> шоссе и Зои Космодемьянской, в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м МАЗ  г/н М 603 ВК/63, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> по факту ДТП на пересечении улиц <АДРЕС> шоссе и Зои Космодемьянской;

- Справкой о нарушения  ПДД <ФИО2>от <ДАТА>

- Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>;

- Схемой места ДТП от <ДАТА7> г.;

- Справкой о ДТП от <ДАТА3>, схемой ДТП от <ДАТА6>г.;

- Опросом свидетеля <ФИО4>  от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- Опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- Объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении

правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1  ст. 29.9, ст.29.10 , ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

          Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

           Срок ареста исчислять с 16:20 час. <ДАТА4>

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                                              <ФИО1>