Решение по делу № 7-611/2021 от 16.11.2021

                                                                      Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0002-01-2021-002649-24

                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 

16 ноября 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Петрова А.С.,рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Алко» Самохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15, кв. 6, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Центральном округе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, по ч.1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Самохин <ФИО> постановлением должностного лица УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.14.13 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностное лицо -руководитель ООО «Волга-Алко» - и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., которое не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф Самохин <ФИО> был обязан оплатить в срок до <ДАТА6> Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный штраф не был оплачен своевременно.

Самохин <ФИО>. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте, не явился. Заказное почтовое  извещение Самохину <ФИО>, направленное по месту его жительства возвратилось в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «истечение срока хранения». Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Самохина <ФИО>., с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело  рассмотрено в отсутствие Самохина <ФИО>., участие которого обязательным не признается.

В судебное заседание представитель УФНС России по <АДРЕС> области не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Самохина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде.

Неуплата административного штрафа Самохиным <ФИО> в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Самохина <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, иными материалами дела.

У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности.

К смягчающему наказание обстоятельству отношу совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Самохина <ФИО>. считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании  ч. 1 ст. 20.25 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Алко» Самохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО4> что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района  <АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> К.с. 03100643000000014100 ЕКС 40102810945370000034  Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК ТОФК 013469126  л/с 04412D50730  код по сводному реестру 342D5073

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья  -