Решение от 09.02.2018 по делу № 5-106/2018 от 09.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

                                        о прекращении производства по делу

09 февраля 2018 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет №5, рассмотрев материалы дела в отношении Мирончук С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ГИБДД УМВД по г.о.Тольятти составлен протокол<НОМЕР> СК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому  Мирончук С.А.1 в установленный законом срок не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, наложенный  на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>

В судебное заседание  Мирончук С.А.1 не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что постановление от <ДАТА6> о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ он не получал. По указанному в постановлении об административном правонарушении адресу: <АДРЕС> он никогда не был зарегистрирован и не проживал. С 1997 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Просит производство по делу прекратить.  

            Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.  30.3 КоАП РФ постановление вступает в законную силу в течении 10 суток со дня вручения постановления.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что к административной ответственности  постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ  привлечен гр. <ФИО1> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, проживающий  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, данный факт также подтвержден карточкой учета правонарушения. Постановление гр. Мирончук С.А.1 направлено заказным письмом  по указанному выше адресу. Из сведений о почтовой обработке следует, что почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно паспорту <ФИО1> <ФИО3>, <ДАТА9>, зарегистрирован с 1997г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Мирончук С.А.1 копию постановления от <ДАТА4> Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД о привлечении его к ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ не получал, сведения о направлении ему копии постановления по адресу его места жительства (регистрации)  отсутствуют. 

Учитывая, что достоверных и объективных доказательств, подтверждающих факт вручения Мирончук С.А.1  копии постановления о наложении на него административного наказания в виде штрафа, мировому судье не предоставлено, и в ходе рассмотрения дела судом не добыто, принимая во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в действиях Мирончук С.А.1  отсутствует.

Согласно ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

           

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░  ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.1.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

5-106/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мирончук С. А.
Суд
Судебный участок № 155 Ставропольского судебного района Самарской области
Судья
Корепин Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
155.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.02.2018Рассмотрение дела
09.02.2018Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее