ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев 27.06.2011 года в селе <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Жарасова Руслана Камидулаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.06.2011 года, гр. Жарасов Р.К. 27.06.2011 года в 14 часов 30 минут находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, выражался грубой нецензурной бранью, громко разговаривал, перебивал судью, мешал работе сотрудникам, на замечание судьи не реагировал, чем нарушил установленные правила поведения в суде и совершил, по мнению судебного пристава ОУПДС <ФИО1>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Жарасову в судебном участке были разъяснены права, ходатайств он не заявлял, вину не отрицал. Мировой судья считает считает, что в действиях гр. Жарасоваприсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.
Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.
Субъективная сторона данного административного правонарушения выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.
Виновность Жарасова мировым судьей установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, объяснениями свидетелей.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Рассмотрев административный материал мировой судья приходит к выводу о назначении Жарасову наказания в виде административного ареста, так как он является временно не работающим, что не дает возможность назначения ему наказания виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жарасова Руслана Камидулаевича, <ДАТА2> рождения, виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок наказания исчислять с 15 часов 56 минут 27.06.2011 года..
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Лигостаев