П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
10 июня 2011 года Самарская область, г.Чапаевск
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Оськина Сергея Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего слесарем-монтажником технологического оборудования ООО «Альтаир-С», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час. 50 мин. в отношении Оськина С.Н. составлен протокол 63 СА 879824 об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 25 мин. Оськин С.Н. совершил нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомашиной ВАЗ-21093 государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> области.
Оськин С.Н. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, пил корвалол без назначения врача. Был трезвым, управлял автомашиной. В акте освидетельствования написал, что с показаниями прибора согласен, а в протоколе об административном правонарушении написал, что <ДАТА5> пил пиво, поскольку не желал спорить с сотрудниками ГИБДД.
Изучив материалы дела, выслушав Оськина С.Н., мировой судья считает, что факт совершения Оськиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Факт управления транспортным средством Оськин С.Н. не отрицает, а факт нахождения Оськина С.Н. в состоянии опьянения <ДАТА4> во время управления транспортным средством подтверждается актом <НОМЕР> ТТ 0028027 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> (л.д. 5), из которого следует, что освидетельствование проведено ИДПС ОГАИ ОВД по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> с применением технического средства измерения АКПЭ-01М заводской номер <НОМЕР> (дата последней проверки <ДАТА7>), результат освидетельствования - установлено состояние опьянения. Оськин С.Н. <ДАТА4> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем расписался.
Позицию Оськина С.Н., отрицающего в суде факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА4>, суд расценивает как способ защиты.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что факт совершения Оськиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлен.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Оськина С.Н., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Оськина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.<ФИО2>