Решение по делу № 5-1264/2013 от 29.10.2013

№ 5-1264/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» октября 2013 года                                                                                 с. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 125, возбужденное по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жилиной М.А.2, <ДАТА2>,

          привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, в адрес ООО «Провинция» было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА4> с копией Поручения об истребовании документов (информации) ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>. Поручение было направлено в связи с истребованием документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении копий документов с копией Поручения получены ООО «Провинция» <ДАТА6>, что подтверждается почтовым уведомление о вручении, и должно было быть исполнено до <ДАТА7> включительно. Однако, копии запрашиваемых документов в инспекцию не представлены, ходатайство о продлении срока предоставления документов или сообщение о том, что ООО «Провинция» не располагает истребуемыми документами (информацией) в инспекцию не поступало. Таким образом, Жилиной М.А.2, главному бухгалтеру ООО «Провинция», вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Жилина М.А.2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу ч.5 ст.93.1 Налогового Кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В материалах дела имеется копия приказа о назначении главным бухгалтером ООО «Провинция» Жилину М.А.2 от <ДАТА8>

Факт совершения Жилиной М.А.2 вменяемого ей административного правонарушения и ее виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией требования <НОМЕР> о представлении документов (информации) от <ДАТА10>, копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА11>, копией уведомления о получении требования ООО «Провинция» и иными материалами дела.

Заслушав привлекаемое лицо и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Жилиной М.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При  назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Жилиной М.А.2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное ею правонарушение наказания в виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц.

Руководствуясь ст. 15.6  ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жилину М.А.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: В Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, получатель ИНН 1121005502, КПП 112101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140, административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья -                                                                    Смирнов А.Г.1