Решение по делу № 5-692/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-692/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка

Белгородской области                                                     07 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кощиенко М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, 

установил:

           Из протокола  об административном правонарушении № 2019 от 22.08. 2016 года, составленном консультантом отдела лицензирования и лицензионного контроля Управления государственного жилищного надзора Белгородской области, следует, что 19.08. 2016 года в 12 часов по адресу: <АДРЕС> проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «СервисПлюс» с целью проверки исполнения в установленный срок предписания №1291 от 10.06. 2016 года, в соответствии с которым ООО «СервисПлюс» надлежало в срок до 01.08. 2016 года устранить по многоквартирному жилому дому №3 по ул. Мостовая в г. Алексеевка Белгородской области установленные нарушения: частичное нарушение штукатурно-окрасочного слоя стен в подъезде МКД; загрязненность потолка, стен и полов в подъезде; ремонт электрооборудования; частичное остекленение; ремонт отмосткипо периметру  дома и устранение  щелей между отмосткой  дома и цоколем;  устранение влажности  грунта в подвальных помещениях; получение  в специализированной,  лицензированной организации строительно-технической экспертизы с инженерно-геологическими изысканиями с проектно-сметными документами на проведение ремонтных, а также строительно-монтажных работ.

            В действиях ООО «СервисПлюс» усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание  представитель  ООО  «СервисПлюс»  не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой  судья считает, что    имеются  основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1  ст. 4.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении    трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

   Из содержания ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Объективную сторону  административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 24 ст. 19.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,   применительно к данному делу,  составляет  невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

           ООО «СервисПлюс»  осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, что следует из Устава общества и подтверждается  лицензией №55 от 20.04. 2015 года.

   Согласно предписанию №1291 выданномуУправлением государственного жилищного надзора Белгородской области 09.06. 2016 года  ООО «СервисПлюс», срок  исполнения указанных в нем  мероприятий установлен 01.08. 2016 года.

Следовательно, днем  совершения   ООО «СервисПлюс»  административного правонарушения является 02 августа 2016 года.

           Таким образом, на  день   рассмотрения его 07.11. 2016 года  истек срок давности привлечения   ООО «СервисПлюс»       к административной ответственности, установленный  ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 данного кодекса  сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 24. ст. 19.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении       ООО «СервисПлюс»   в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. АлексеевкаБелгородской области.

            Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                       М. Ф. Кощиенко