Решение по делу № 5-279/2014 от 28.08.2014

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

   Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            07 08.2014 года в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТО управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  (Роспотребнадзора) поступил материал об административном правонарушении в отношении администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

 Согласно протокола, об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.07 2014 года составленный главным специалистом ТО Управления Роспотребнадзора  по РД в Ахтынском районе <ФИО2> администрация СП «сельсовет Муслахский» совершило административное правонарушение, выразившееся не уплате административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, начальника  ТОУ Роспотребнадзора в Ахтынском районе, таким образом, своими действиями администрация СП «сельсовет Муслахский»., совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района РД  глава администрации <ФИО3>, вину не признал и пояснил, что не смог своевременно оплатит штраф из за отсутствия денег. То есть в течение нескольких месяцев ни он ни работники  администрации не получили заработную плату даже на счет администрации села предусмотренные денежные средства не поступили, о чем он сообщил руководителю Ахтынского Роспотребнадзора <ФИО4> чтобы отсрочили срок уплаты штрафа, и вот теперь когда получил заработную плату,  он в июле месяце уплатил штраф а почему в отношении него составили протокол он не знает, поэтому просит суд прекратит  в отношении него административное преследование.

Присутствующий представитель Роспотребнадзора и.о. руководителя ТОУ Роспотребнадзора <ФИО5> пояснил, что действительно <ФИО3> обратился по телефону и сообщил, что он своевременно не может уплатить штраф, как в отношении него, так и в отношении сельадминистрации, так как он зарплату не получил, и на счету администрации нет денег, поэтому, просил,  отстрочит срок уплаты штрафа. Но они  машинально составили протокол об административном правонарушении в настоящее время штраф уплачен и каких либо претензий к <ФИО3>, и к сельадминистрации Муслахский не имеют и согласен на прекращения в отношении <ФИО3> и в отношении Муслахской сельской администрации административного преследования.

Суд изучив выслушав объяснения сторон изучив материалы дела находит административное преследование в отношении администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района РД. подлежащим прекращению так как объяснил <ФИО6> он зная, что он своевременно не сможет, уплатит наложенный штраф обратился к руководителю ТОУ Роспотребнадзора с просьбой отстрочить срок уплаты штрафа до поступления денег в администрацию и получения им заработной платы что не отрицает и представитель ТОУ Роспотребнадзора <ФИО5>. кроме того, по поступлению денег в сельадинистрацию и получения <ФИО3> зарплаты им уплачен штраф, что подтверждается представленным в суд документом из казначейства от <ДАТА3>, также учитывая, что представитель ТОУ Роспотребнадзора просит,  прекратит в отношении администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района РД. административное преследование,  так как  в соответствии с ст. 31.5. при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а Глава администрации  <ФИО3> как установлено в суде с такой просьбой обратился в ТОУ Роспотребнадзора.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Административное преследование в отношении администрации СП «сельсовет Муслахский» <АДРЕС> района РД  прекратить.

Постановление может быт обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                           <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>