П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении -Ямашева Р.И.1,
представителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области - <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>,
рассмотрев материалы дела в отношении председателя ПК «Виктория» Ямашева Р.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела <ДАТА5> председатель ПК «Виктория» Ямашев Р.И.1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В установленный законом срок Ямашев Р.И.1 постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил.
В судебное заседание Ямашев Р.И.1 явился, вину не признал, пояснил, что копии постановлений о назначении административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ не получал, в связи с чем не знал о том, что был привлечен к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ и что ему был назначен штраф, подписи в уведомлениях о получении им постановления выполнены не им.
Представитель Роспотребнадзора по <АДРЕС> области-<ФИО2> Е.В. протокол о привлечении Ямашева Р.И.1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поддержала, пояснив, что постановление о назначении Ямашеву Р.И.1 административного наказания по ст.8.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей был направлен ему заказной корреспонденцией. Постановление Ямашев Р.И.1 получил <ДАТА6>, о чем в деле имеется уведомление с его подписью. Постановление Ямашевым Р.И.4 не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА11>. В настоящее время штраф Ямашевым Р.И.4 не оплачен.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Ямашева Р.И.1 подтверждается совокупностью доказательств.
Так из материалов дела следует, что <ДАТА8> в результате проведения проверки прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. прокурора <АДРЕС> области <ФИО5> было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ в отношении председателя ПК «Виктория» -Ямашева Р.И.1 за нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде ПК «Виктория».
<ДАТА9> управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в отношении председателя ПК «Виктория» Ямашева Р.И.1 вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно сведениям о прохождении почтового отправления ФГУП «Почта России» постановление Ямашевым Р.И.4 получено <ДАТА10>
Постановление Ямашевым Р.И.4 не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА11>. В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был. Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Ямашев Р.И.1 не просил, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок.
В связи с неуплатой наложенного на Ямашева Р.И.1 штрафа, сотрудником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ФИО2> было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья полагает, что действия председателя ПК «Виктория» Ямашева Р.И.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок, и его вина в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Доводы Ямашева Р.И.1 о том, что ему ничего не было известно о назначении ему наказания в виде штрафа, являются несостоятельными, отвергаются материалами дела, из которых видно, что Ямашев Р.И.1, присутствовал при возбуждении в отношении него дела по ст.8.5 КоАП РФ, также в его адрес был направлен протокол о назначении административного наказания от <ДАТА11> по ст.8.5 КоАП РФ, которое было им получено <ДАТА6>, о чем свидетельствует уведомление, находящееся в материалах дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Ямашевым Р.И.4
Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Ямашеву Р.И.1 административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест, обязательные работы применять не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.6
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.