Дело № 2-1284/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи ФИО4., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения», действующей в интересах ФИО1 к ООО СК «Советская» и ЗАО Банк «Советский» о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения», в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Советская» и ЗАО Банк «Советский» о признании недействительным договора страхования НС № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ответчиком ООО СК «Советская», применении последствий недействительности сделки и взыскании с ООО СК «Советская» незаконно удержанных денежных средств в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>. за нарушение сроков возврата незаконно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. и штрафа.Стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 11 декабря и 25 декабря 2014года, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения», действующей в интересах ФИО1 к ООО СК «Советская» и ЗАО Банк «Советский» о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>