Решение по делу № 3-259/2011 от 27.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>.                                                                                           <ДАТА1>                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и жителя по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр. 2 дом.1. РД,

установил:

<ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением за <НОМЕР> ВК 799249 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20 25. КоАП РФ. 

            В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

            <ФИО2> с постановлением за <НОМЕР> ВК 799249  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ ознакомился, расписался и получил копию <ДАТА4>, и оно вступило в законную силу <ДАТА5>

            Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

            <ФИО2> в установленный законом время и срок административный штраф в размере 100 (сто) рублей не оплатил,  в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Рассмотрение дела  была назначено на  <ДАТА6>

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по адресу проживания (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> пр. 2. <АДРЕС>), для вручения повестки о явки в суд был направлен курьер судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ФИО3> От курьера <ФИО4> поступил рапорт о том, что ему было поручено <ДАТА7> вручить повестку о вызове в суд <ФИО2> проживающего по ул. <АДРЕС> пр. 2. <АДРЕС>. Однако при выезде по указанному адресу, было установлено что по указанному адресу проживает Магомедова Нусайбат Б. от которой стало известно что она приобрела дом несколько лет назад у <ФИО2> и он прописан у нее в домовой книге и до сих пор не выписался, место нахождения или проживания <ФИО2> ей не известно. В связи с чем <ФИО5>не представилось возможным вручить повестку о явке в суд.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> (в редакции от <ДАТА9>) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, “Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу”.

Учитывая, что данный адрес был сообщен <ФИО2> инспектору ИДПС ОГИБДД Тотемского РОВД при составлении протокола об административном правонарушении, сведения об ином месте жительства суд не располагает, данное извещение расценивается как надлежащее, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.1 ст. 20 .25 КоАП РФ.  

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АР 032868 составленного <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, за не уплату штрафа в установленный законом срок, в котором <ФИО2> собственноручно прописью в пункте объяснение лица указал «Забыл».   

- постановлением за <НОМЕР> ВК 799249 о назначении административном наказания от <ДАТА11>, за совершение правонарушения по ч. 1 ст.12. 5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> назначен штраф в размере 100 (сто) рублей.

- списком нарушений совершенных <ФИО2>

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, 1968 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 4010180600000010021, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 18211603030011000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>