Решение по делу № 2-1108/2014 от 01.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года                                                                             п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Лысовой <ФИО1>  о взыскании переполученной компенсационной выплаты в сумме 11 200 рублей 25 копеек и госпошлины 448 руб.25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, утверждая, что Лысовой Л.А.  была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (сокращенно ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

При этом пенсионер, в том числе, и Лысова Л.А.  взяла на себя обязательство извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнение иной оплачиваемой должности. Однако занимаясь индивидуальным предпринимательством и имея от этого доход, она не сообщила об этом в пенсионный фонд, продолжая получать доплату.

В результате переплата ФСД с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 11 200 руб.25 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, однако ответчица не пожелала явиться по оставленному 22 и <ДАТА4> почтовым работником извещению в отделение почтовой связи за получением заказного письма, которое <ДАТА5> возвращено в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе к Лысовой Л.А. подлежат удовлетворению.

Ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии до прожиточного минимума пенсионера в Самарской области в 2012 году в сумме 5487 рублей в соответствии со ст.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При этом пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении иных обстоятельств, влекущих изменения размера социальной доплаты к пенсии или прекращению ее выплаты.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, лысова Л.А. имеет доход от индивидуальной трудовой деятельности, перечисляя страховые взносы в пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления или выплаты пенсий и в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В результате несвоевременного непредоставления Лысовой Л.А. информации о выполнении оплачиваемой работы образовалась переплата в ФСД к пенсии в сумме 11 200 рублей 25 копеек, которая подтверждается представленным истцом расчетом, и подлежит взысканию  в силу ст. 1064 ГК РФ с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Безенчукском районе Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 448 рублей 25 копеек.

 Руководствуясь ст.ст.194-199,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе к Лысовой Л.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Лысовой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области переплату по федеральной социальной доплате к пенсии в сумме 11 200 (Одиннадцать тысяч двести) рублей 25 копеек и  государственную пошлину в размере 448 (Четыреста сорок восемь) рублей 25 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              Л.Т. Тарасова