Решение по делу № 1-18/2018 от 05.04.2018

                                                                                                                            Дело 1-18/2018                                                                                                    

Приговор

Именем Российской Федерации

5 апреля 2018 года                                                                                        р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер            <НОМЕР> от 5 апреля 2018 года,

при секретаре Падушевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении        

Козлова Анатолия Викторовича,

<ДАТА2>- обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО>     1 декабря 2017 года в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., у подсудимого Козлова А.В., возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт двух банок с вареньем из малины, емкостью по 0,5 литра каждая, двух банок с вареньем из виктории, емкостью 0,5 литра каждая, одной банки с вареньем из земляники, емкостью 0,5 литра, одной банки с бараньим жиром, емкостью 0,7 литра, одной банки с грибами «рыжики», емкостью 0,5 литра, заведомо добытых <ФИО1> преступным путем, для того, чтобы впоследствии вырученными от продажи вышеуказанного имущества денежными средствами распорядиться в своих личных корыстных целях. При этом Козлов А.В. достоверно знал, что вышеуказанное имущество было добыто <ФИО1> в результате совершенного ею преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

<ОБЕЗЛИЧИНО>     1 декабря 2017 года в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 часов 00 мин.         Козлов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт вышеуказанного имущества, заведомо добытого <ФИО1> преступным путем, проследовал к дому <НОМЕР>, где проживает <ФИО2> После чего, продал <ФИО2> вышеуказанные банка на сумму 200,00 рублей и впоследствии вырученными от продажи вышеуказанного имущества денежными средствами распорядился в своих личных корыстных целях.

       Совершая указанные действия, Козлов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в полном объеме подтверждает показания, данные на следствии.

Кроме признания вины, вина Козлова А.В.  подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями Козлова А.В., оглашенными в судебном заседании, на основании                ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что у него есть знакомая <ФИО1>, которая проживает в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, периодически приезжает в гости к своим знакомым в р.п. Благовещенка. В периоды ее приездов в         р.п. Благовещенка он употребляет с ней спиртные напитки. Так 28.11.2017 года в дневное время ему позвонила <ФИО1> и сказала, что она находится в р.п. Благовещенка у своей знакомой по ул. <АДРЕС>, попросила его прийти туда. Он согласился и пришел по вышеуказанному адресу. Там находилась <ФИО1> и хозяйка дома, как ему стало известно от <ФИО1>, что это <ФИО3>, а также сожитель <ФИО3> но фамилия и имя ему его не известны. Далее они с <ФИО4> и <ФИО3> стали употреблять спиртные напитки. Ляшова М. оставила <ФИО4> ключ от дома и разрешила ей у нее пожить, а сама с сожителем ушла куда-то. Они с <ФИО4> стали проживать в доме у <ФИО3> до 01.12.2017 года, при этом они употребляли спиртные напитки. 01.12.2017 года около 18 часов домой вернулась Ляшова М. с сожителем, и забрала у <ФИО4> ключ от дома. Они с <ФИО4> пошли на остановку РТС, где сели на лавочку и думали, что им дальше делать. Когда они сидели на лавочке, увидели, что Ляшова М. и ее сожитель прошли мимо них. <ФИО1> В. предложила ему проникнуть в дом к <ФИО3> и похитить у нее, что-нибудь ценное, которое впоследствии можно было продать и приобрести спиртное на вырученные от кражи имущества денежные средства, на что он отказался, так как не желал совершать хищение чужого имущества, тем более, что у него уже имелись на тот момент условные судимости. <ФИО1> В. сказала ему, чтобы он ждал ее на остановке, а сама пошла по улице <АДРЕС>, в сторону дома <ФИО3> Отсутствовала она примерно 30-35 минут. Вернулась она на остановку, с пакетом в руках, в котором находились банки с соленьями, планшет и ДВД проигрыватель. Он спросил у <ФИО4> откуда у нее данное имущество, на что она пояснила ему, что похитила все это из дома <ФИО3> к которой проникла, вырвав петлю из дверного косяка входной двери при помощи трубы, после чего она спросила у него, кому можно это имущество продать, чтобы приобрести спиртные напитки, на что он пояснил ей, что можно продать данное имущество его знакомой <ФИО2> которая проживает по                           <АДРЕС>. Они вместе пошли к  <ФИО6>, при этом <ФИО4> сама несла сумку с похищенным имуществом. Когда они подошли к дому <ФИО2> он с целью продажи похищенного <ФИО4> имущества, а именно банок с заготовками, 01.12.2017 года в период времени  с 19 часов 30 минут до 20 часов, взял у <ФИО4>А. из пакета похищенные ею у <ФИО3> банки: две банки с вареньем из малины, емкостью по 0,5 литра каждая, две банки с вареньем из виктории, емкостью 0,5 литра каждая, одну банку с вареньем из земляники, емкостью 0,5 литра, одну банку с бараньим жиром, емкостью 0,7 литра, одну банку с грибами «рыжики», емкостью 0,5 литра, после чего зашел в дом, а <ФИО4> осталась ждать его на улице. Когда он зашел в дом к <ФИО2>, предложил <ФИО2> приобрести банки с заготовками, пояснив, что это все принадлежат ему и ему нужны денежные средства на приобретение спиртного, хотя он достоверно знал, что это имущество было похищено <ФИО4>А. у <ФИО3> в доме. После этого <ФИО2> согласилась и приобрела у него вышеуказанные банки с соленьями и вареньем и жиром,  отдав ему за это денежные средства в размере 200,00 руб. Они с <ФИО4> на вырученные деньги приобрели спиртное, которое употребили в гостях у знакомого <ФИО7> На следующий день <ФИО4> продала похищенные ею ДВД проигрыватель и планшет, которые она похитила в доме у <ФИО3> но Козлов А.В. их не продавал, а только продал банки с соленьями <ФИО2> Им стало известно, что Ляшова М. написала в полицию заявление по факту того, что у нее из дома похитили имущество, после чего <ФИО4> призналась в данной краже.

Наряду с показаниями подсудимого, вина Козлова А.В. в совершении указанного преступления  подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями <ФИО3>А., из которых следует, что она зарегистрирована по адресу    <АДРЕС>, но проживает по адресу <АДРЕС>с <ФИО8> и двумя несовершеннолетними детьми. Она не работает, получает пенсию на себя и ребенка по потере кормильца, а также источником дохода является заработная плата <АДРЕС>. Дом по адресу ул. <АДРЕС> фактически пустует, они периодически ходят в дом для того, чтобы топить печь. 28.11.2017 года она с сожителем в вечернее время находилась на                    ул. <АДРЕС>, где они топили печь. В это время в дом пришла ранее знакомая <ФИО4>А. В ходе разговора <ФИО4>А. попросила пожить у нее в доме, на что она согласилась, после чего они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним пришел знакомый <ФИО4>А., как ей стало известно, что это был Козлов А. которого ранее она не знала, они стали употреблять спиртные напитки. Она сказала, <ФИО4>А., что может некоторое время погостить в доме, так как он все равно пустует. В доме у нее находилось ценное имущество, а также различные соленья. Они с сожителем ушли, а <ФИО4> и Козлов А. остались в доме. 01.12.2017 года около 18 часов. они пришли к дому, где увидели, что  <ФИО4>А. и Козлов А. находятся в состоянии опьянения. Она сказала им, чтобы они собирали вещи, и уходили. Они собрали свои вещи, оделись и ушли. Она закрыла дом на навесной замок. По дороге домой она видела, что <ФИО4>А. и Козлов А.В. находятся на остановке РТС, но не придала этому значения. 02.12.2017 года около 18 часов они с <ФИО8> пришли к дому,  она обнаружила, что из дверного косяка выдернута петля. Зайдя в дом, она сразу увидела, что пропали стоявшие слева от входной двери банки в количестве 7 штук, из них две банки с вареньем из малины, две банки с вареньем из виктории, банка с вареньем из земляники, банка с бараньим жиром, банка с грибами «рыжики», после чего она стала ходить по комнатам и смотреть все ли на месте и обнаружила, что с верхней полки серванта пропали ДВД проигрыватель и планшет. Обнаружив пропажу вышеуказанных ценностей, она обратилась с заявлением в полицию, после чего от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу из дома вышеуказанного имущества совершила <ФИО4>А.       (л.д.36-38).

- показаниями <ФИО4>А., из которых следует, что она проживает совместно с бабушкой. У нее имеются знакомые в р.п. Благовещенка и она часто приезжает к ним в гости. Так 28 ноября 2017 года она в дневное время приехала в р.п. Благовещенка по личным делам. Вечером она пришла в гости к знакомой <ФИО3>А., которая проживет по ул. <АДРЕС>, где они совместно с <ФИО3>А. и ее сожителем, фамилию которого она не знает, но его зовут <ФИО10>, общались и употребляли спиртное. Она позвонила своему знакомому Козлову А.В., с которым они периодически поддерживают отношения, и сказала ему, где находится, после чего он пришел на указанный адрес. Они все вместе продолжили употреблять спиртное. Далее <ФИО3>. предложила ей несколько дней пожить в доме. Она согласилась, после чего <ФИО3>. оставила ключ и ушла. Проживали они с Козловым А. в данном доме до 01.12.2017 года.  <ФИО3>. совместно со своим сожителем в вечернее время около          18 часов пришла в дом и сказала, чтобы они собирались и уходили. Они с Козловым А. оделись и вышли на улицу, пошли в сторону остановки РТС. Она видела, что <ФИО3>. и ее сожитель вышли следом, и <ФИО3>. закрыла двери на замок. Они с Козловым пошли к автобусной остановке. Она увидела, как <ФИО3>. и ее сожитель прошли мимо. Они с Козловым А. находились в состоянии опьянения. Она захотела еще выпить, но денег на приобретение спиртного не было. Она вспомнила, что в доме <ФИО3> есть имущество, которое можно похитить и продать, либо поменять на водку и решила проникнуть в дом и похитить что-либо ценное. О своем намерении она сообщила        Козлову А., которому предложила вернуться к дому <АДРЕС>, и проникнув в дом, похитить что-либо ценное. Козлов А. на ее предложение ответил отказом, так как у его уже имеются судимости, после чего она сказала Козлову А., чтобы он ждал ее на остановке, а сама пошла к дому <ФИО11> Подойдя к двери, она увидела, что дверь закрыта на навесной замок. На земле недалеко от двери она обнаружила обрезок металлической трубы и вернулась к двери. Она просунула обрезок металлической трубы между дверью и металлической петлей и стала резко дергать на себя. В результате этого выдернула металлическую скобу из дверного косяка, после чего трубу бросила в сторону, открыла дверь рукой и прошла в веранду, открыла рукой входную дверь и прошла внутрь. Находясь в доме, она стала ходить по комнатам, искать, что можно похитить. Недалеко от входной двери на полу обнаружила стеклянные банки с различными соленьями. У нее в кармане был пакет, в который она сложила банки в количестве 7 штук, а именно две банки с вареньем из малины, емкостью по 0,5 литра каждая, две банки с вареньем из виктории, емкостью 0,5 литра каждая, одну банку с вареньем из земляники, емкостью 0,5 литра, одну банку с бараньим жиром, емкостью 0,7 литра, одну банку с грибами «рыжики», емкостью 0,5 литра, после чего пошла дальше по комнатам. В дальней комнате слева от дверного проема расположен сервант на верхней полке, на которой она взяла ДВД проигрыватель с пультом, а также планшетный компьютер. Положила их в пакет и вышла из дома, при этом прикрыла за собой дверь, а петлю с замком вставила на место. Она вернулась на остановку, где ее ждал Козлов А. Она сказала ему, что вырвала петлю из дверного косяка в доме <ФИО3> проникла в дом и похитила вещи, которые можно продать за деньги. Она спросила у Козлова не знает ли он, кому можно продать похищенное. Козлов А. предложил пойти к  <ФИО2> Л. и предложить ей приобрести варенье и другие похищенные ею соленья. Они пешком пришли на <АДРЕС>, где проживает <ФИО2> Возле дома Козлов А.В. 01.12.2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов, взял у нее похищенные ею банки и пошел в дом к <ФИО13> чтобы продать ей вышеуказанные банки с соленьями, а она осталась его ждать на улице. Козлов А. знал, что банки были ею похищены у <ФИО3> так как она сама ему об это рассказала. Через некоторое время Козлов А.В. вышел из дома и сказал, что продал <ФИО13> вышеуказанные похищенные ею банки с соленьями за 200,00 рублей. После этого они приобрели спиртное, которое частично употребили, находясь в гостях у знакомого <ФИО7> На следующий день, она сама продала похищенные ею у <ФИО3> ДВД проигрыватель и планшетный компьютер (л.д.39-41).

       Показаниями<ФИО13>Ш., из которых следует, что 01.12.2017 года в вечернее время в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов она находилась у себя дома, при этом к ней домой пришел ранее ей знакомый Козлов А. В ходе разговора Козлов А. предложил ей приобрести у него банки с различными соленьями, при этом сказал, что данные банки с соленьями принадлежат ему и что продает, чтобы употребить спиртного. На предложение Козлова А. она согласилась. Названная Козловым А. цена за банки с содержимым в сумме 200,00 рублей ее устроила, она передала ему деньги в сумме 200,00 рублей, а он передал ей банки и ушел. Варенье и грибы они в семье употребили в пищу, а жир она использовала при приготовлении пищи. Банки она выкинула вместе с мусором, так как они ей были не нужны. В дальнейшем к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что приобретенные ею у Козлова А. банки с содержимым были ранее похищены <ФИО4> из дома по адресу: <АДРЕС>(л.д.42-44).

            Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов судебных психиатров КГБУЗ Алтайская краевая психиатрическая больница <НОМЕР> от <ДАТА11>       <НОМЕР>, что Козлов А.В., как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее обнаруживал и обнаруживает <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали и не лишают испытуемого как во время совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Козлов А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Козлов А.В. не способен лично осуществлять свои процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя) Козлов А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 47-48).

С учетом выводов экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в том, что  Козлов А.В. ведет себя адекватно в судебной ситуации, преступность и наказуемость своих действий осознает, мировой судья признает его подлежащим уголовной ответственности.

Анализ доказательств, собранных по делу, дает суду основание полагать вину Козлова А.В. в совершении указанного преступления при фактических обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, полностью доказанной вышеизложенной их совокупностью.

Действия Козлова А.В. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При определении вида и размера наказания Козлову А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ  мировой судья учитывает признание вины Козловым А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Козлов А.В. по месту жительства и УУП МО МВД России «Благовещенский» характеризуется посредственно. Начальником уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление алкоголя с вредными последствиями для организма», состоит на консультативном учете у врача-психиатра с заболеванием легкая умственная отсталость, не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, к административной ответственности привлекался, совершил преступление в период испытательного срока.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается, так как по делу отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.

  В соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Мировой судья оснований для отмены условного осуждения по приговорам Благовещенского районного суда от <ДАТА12> и мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от <ДАТА4> не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совершившего преступление небольшой тяжести, учитывая, что тяжких последствий не наступило, общественной опасности Козлов А.В. не представляет, мировой судья приходит к выводу, что исправление Козлова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

            На основании п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица,               с которого они должны быть взысканы.

            Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова Анатолия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Приговоры Благовещенского районного суда Алтайского края  от <ДАТА3> и мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Козлову А.В. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного Козлова А.В. от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления.

Мировой судья                                                                                                          С.И. Аверина