Решение по делу № 2-163/2018 (2-6329/2017;) ~ М-5545/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-163/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

17 января 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Лотикова В.А. к ИФНС России по городу Волжскому, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Лотикова В.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по городу Волжскому, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что "дата" умерла его мама Л.М.Д., после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, а также денежного вклада на счету №... в Сберегательном банке №... <адрес>, которое по завещанию умершей, после ее смерти переходит ему. Он как наследник фактически принял оставшееся наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, произвел ремонт. При обращении с заявлением в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, просит суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Л.М.Д., в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> денежного вклада на счету №... в Сберегательном банке №... <адрес>, а также признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру и денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Истец – Лотикова В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Лотикова В.А. – Антонова С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные Лотикова В.А. исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, Лотикова В.А. родился "дата" и его родителями являются Л.А.И. и Л.М.Д. (а/з №... от "дата" Буденовского сельского совета депутатов трудящихся <адрес>).

Согласно договора №... от "дата", заключенного между администрацией Акционерного Общества Открытого Типа «Волжский Оргсинтез» и Л.М.Д., продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.

Согласно завещания Л.М.Д. от "дата" однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> – <адрес>, а также денежный вклад на счету №... в Сберегательном банке №... <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности, в случае ее смерти она завещала сыну – Лотикова В.А.

Из справки №... ГКУ ВО «МФЦ» от "дата" следует, что Л.М.Д. была зарегистрирована с "дата" по адресу: <адрес> – <адрес>, снята с регистрационного учета "дата" в связи со смертью.

Согласно свидетельства о смерти Л.М.Д. умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> К.Л.В. от "дата" следует, что согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата на "дата" и в ее производстве, нет наследственного дела к имуществу Л.М.Д., умершей "дата".

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от "дата" следует, что на имя Л.М.Д., "дата" года рождения в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку, ПАО Сбербанк имеются счета: №... открыт "дата" №...), №... открыт "дата" (№...) и №... открыт "дата" №...).

Из объяснений представителя истца Лотикова В.А. – Антонова С.Г. следует, что истец является наследником Л.М.Д., умершей "дата" по завещанию и как наследник фактически принял оставшееся наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, произвел ремонт.

Данные обстоятельства подтверждаются многочисленными копиями квитанций, чек – ордеров, извещений по оплате спорного жилого помещения, а также копией акта о выполненных работах по установке и опломбировке индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения в спорном жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лотикова В.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Л.М.Д. в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, денежных вкладов, открытых на имя Л.М.Д. ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающими процентами и компенсациями, и признает право собственности истца на вышеуказанное наследство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264 – 268, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лотикова В.А. к ИФНС России по городу Волжскому, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №..., администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Лотикова В.А. наследства, оставшегося после смерти Л.М.Д., "дата" года рождения, умершей "дата"

Признать за Лотикова В.А. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – <адрес>.

Признать за Лотикова В.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя Л.М.Д., "дата" года рождения ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 января 2018 года (20-21 января 2018 года выходные дни).

Судья: