Решение от 10.06.2011 по делу № 1-39/2011 от 10.06.2011

                                                         Приговор

                                         именем Российской Федерации

 <ДАТА>                           г. <АДРЕС>

                                                                                                    <АДРЕС> область

       Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Борисовой В.В., с участием государственного обвинителя Коробова А.В., подсудимого Антонова С.Н.1, представителя потерпевшего О.2, действующего на основании доверенности (б/н) от <ДАТА2>, при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Антонова С.Н.1, <ДАТА3> рождения, владеющего русским языком, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  158, ч.1  УК РФ,

                                                         установил:

   Антонов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Антонов С. Н. согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, является сторожем отделения <НОМЕР> ЗАО «<АДРЕС>» без материальной ответственности за охраняемое имущество. 

<ДАТА5> в дневное время, у Антонова С.Н.1 находящегося дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17 возник преступный умысел на хищение дизельного топлива с тракторов марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, г\н 1651 63 регион, зерносмеси, азотно-фосфорного удобрения с посевных комплексов вышеуказанных тракторов, принадлежащих ЗАО «<АДРЕС>», расположенных в поле <НОМЕР>, между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

 Исполняя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива с тракторов марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, г\н <НОМЕР> регион, зерносмеси, азотно-фосфорного удобрения с посевных комплексов вышеуказанных тракторов, принадлежащих ЗАО «<АДРЕС>», расположенных в поле <НОМЕР>, между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  Антонов С. Н. из дома, где проживает взял пластмассовые канистры объемом 50 литров, шланг резиновый, девятнадцать мешков под зерносмесь и удобрения, после чего перенес их в лесопосадку, неподалеку от поля <НОМЕР>, расположенному между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Далее в продолжении своего умысла Антонов С. Н., приехав на поле <НОМЕР>, расположенного между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, дождавшись когда он останется один и никто его не увидит, около  22 часов 00 минут, с лесопосадки принес резиновый шланг и канистры в количестве 6 штук объемом 50 литров, подошел к трактору марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, принадлежащий ЗАО «<АДРЕС>», рукой открыл бак трактора, просунул в него резиновый шланг и через данный шланг стал сливать дизельное топливо в канистры. Наполнив четыре канистры дизельным топливом, Антонов С. Н. взял оставшиеся две канистры, резиновый шланг и пошел к рядом стоящему трактору марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, принадлежащий ЗАО «<АДРЕС>», рукой открыл бак трактора, просунул в него резиновый шланг и через данный шланг стал сливать дизельное топливо в канистры. При хищении дизельного топлива Антонов С. Н. пролил на землю 50 литров дизельного топливуа. Наполнив канистры в количестве двух штук, объемом 50 литров. Антонов С. Н. канистры в количестве шести штук, объемом 50 литров каждая, наполненные дизельным топливом общим количеством 300 литров, стоимостью 5670 рублей, принадлежащей ЗАО «<АДРЕС>» перенес в лесопосадку расположенную, рядом с полем. После чего в продолжении своего преступного умысла, Антонов С. Н. из лесопосадки взял мешки подошел к посевному комплексу трактора марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, принадлежащий ЗАО «<АДРЕС>», подставил один мешок под нижнюю крышку бункера посевного комплекса, после чего рукой открыл крышку бункера, в результате чего из бункера посыпалось азотно-фосфорное удобрение. Таким образом Антонов С. Н. наполнил десять мешков азотно-фосфорным удобрением, общей массой 600 кг и 50 кг азотно- фосфорного удобрения при наполнении мешков Антонов С. Н. просыпал на землю. В общем Антонов С. Н. с бункера посевного комплекса трактора марки«Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, похитил 650 кг азотно-фосфорного удобрения, стоимостью 16900 рублей, принадлежащего ЗАО «<АДРЕС>». Далее в продолжении своего преступного умысла Антонов С. Н. пошел к посевному комплексу трактора марки «Бюллер» г\н <НОМЕР> регион, подошел к бункеру посевного комплекса, под нижнюю крышку бункера подставил мешок, после чего рукой открыл крышку бункера, в результате чего из бункера посыпалась зерносмесь. Наполнив девять мешков зерносмесью, общей массой 500 кг, стоимостью 4500 рублей, принадлежащей ЗАО «<АДРЕС>», Антонов С. Н. наполненные мешки с азотно-фосфорным удобрением и зерносмесью, перенес в лесопосадку неподалеку от поля <НОМЕР>, расположенного между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. После чего Антонов С. Н. похищенным распорядился, а именно: дизельное топливо в количестве 350 литров, стоимостью 5670 рублей, азотно-фосфорное удобрение в количестве 600 кг, стоимостью 16900 рублей, принадлежащих ЗАО «<АДРЕС>» продал Ф.3  Зерносмесь в количестве  500 кг, стоимостью 4500 рублей, принадлежащее «ЗАО «<АДРЕС>» продал неустановленному  лицу.

Своими действиями Антонов С. Н. причинил ЗАО «<АДРЕС>» материальный ущерб на общую сумму 27070 рублей.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.Н. вину свою признал  и показал, чтоработал в ЗАО «<АДРЕС>» сторожем с 2009 года. При поступлении на работу в ЗАО «<АДРЕС>» им был заключен трудовой договор, согласно которому он материально ответственным лицом не является. В  его обязанности входила охрана тракторной техники стоящей в поле, которая занимается посевом. <ДАТА6> днем, когда он находился дома, у него возник умысел на тайное хищение с охраняемой им тракторной техники диз. топливо и зерносмеси, с целью их дальнейшей продажи. Он с целью осуществления своего умысла дома взял мешки в количестве 19 штук, канистры объемом 50 литров в количестве 6 штук, резиновый шланг и отнес их в посадку, неподалеку от места, куда ставят на ночь тракторную технику.    <ДАТА6>, около 22 часов 00 минут его О.2 привез на поле <НОМЕР> расположенное между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, оставив его, он забрал У.4 и они уехали. Через некоторое время трактор поставил К.5 и уехал с бригадиром. Он в поле остался один. В продолжении своего преступного умысла, он сходил в лесопосадку, расположенной неподалеку от тракторов, принес от туда приготовленные канистры и шланг резиновый. Подошел к одному из тракторов марки «Бюллерр», которым управляет К.5 и открыл крышку бака, в бак просунул резиновый шланг, и с его помощью стал сливать диз. топливо в канистры. Слив четыре канистры объемом 50 литров. Он решил слить дизтопливо с трактора марки «Бюлер» которым управляет У.4. Он подошел к данному трактору открыл крышку бака, просунул в него резиновый шланг, и с его помощью стал сливать диз. топливо. Когда сливал дизельное топливо из тракторов он на землю пролил очень много топлива, в каком количестве пролил сказать не может. Пролил из за того, что ему одному неудобно с одной рукой было сливать. Набрав оставшиеся две канистры, он их перенес обратно в лесопасадку. После чего в продолжении своего умысла взял с лесопосадки мешки в количестве 19 штук и снова пошел к тракторам.  Подойдя к трактору марки «Бюлер», которым управляет У.4, подошел к его посевной прицепной установке, подставил мешок под бункер сеялки, после чего открыл нижнюю крышку, от чего посыпалось зерно. Таким образом, он набрал десять мешков. После чего он решил остальные мешки наполнить из другого трактора. С этой целью подошел к сеялке трактора, которым управляет К.5, подставил под бункер мешок, открыл нижнюю крышку, после чего посыпалось зерно. Набрав остальные девять мешков он стал их по одному переносить в лесопасадку. Когда он набирал зерно из бункера он не знал, что там находится удобрение и он думал, что он похищает зерно. Так же когда насыпал он очень много зерна и удобрений  просыпал на землю, что именно сыпал он не видел, т. к. было темно и он очень торопился.   Когда он перенес все мешки, решил пойти в с. <АДРЕС> с целью найти какой либо транспорт и перевезти похищенное. Когда проходил мимо озера расположенного на окраине с. <АДРЕС> он заметил на берегу костер и автомашину Газель. Он подошел к данной автомашине, увидел одного парня, которого он ранее не знал. Он с ним заговорил, предложил ему купить у него зерно и солярку. На что он сначала отказался, но когда он ему сказал, что деньги за это он может отдать позже данный парень согласился. Он представился как Гарик, фамилии не называл. После этого они на автомашине Газель, под управлением парня по имени Гарик поехали в лесопосадку, где он спрятал похищенное. Приехав на место они ему в кузов машины загрузили десять мешков зерна и шесть канистр объемом 50 литров каждая. Когда грузили Гарик его спросил не ворованное ли это, на что он ему сказал  что нет, это принадлежит ему. Остальные десять мешков лежали в стороне и он их хотел оставить себе.  После этого он довез его до с. <АДРЕС>, дал ему спиртного и сказал, что деньги привезет через несколько дней. После этого он пришел домой выпил спиртного и решил все таки оставшиеся девять мешков продать. С этой целью он пошел в центр села, когда шел ему навстречу ехала автомашина ВАЗ 2106, белого цвета, г\н не помнит, он махнул рукой водителю, чтобы он остановился. Остановившись, он парня попросил довезти его до поля на работу. Он согласился и они поехали в строну поля <НОМЕР>. По дороге он ему предложил купить зерно, на что парень согласился. После этого они подъехали к лесопосадке, где у него спрятаны были девять мешков, погрузили к нему машину мешки с зерном в количестве 9 штук, после чего выпили спиртное и он дал ему 450 рублей, после чего уехал. Данного парня зовут Радмир или Рамиль, точно не помнит, он с с. <АДРЕС> района. После его уезда, около 5 ч 00 мин он решил уйти домой, т. к. был уже пьян. Придя домой он лег спать в баню, поэтому его управляющий с утра и не нашел в доме. Проснувшись около 9 ч 00 мин, к нему домой приехали сотрудники милиции, которым он рассказал о вышеизложенном.

    Свою вину в том, что он похитил с тракторов принадлежащих ЗАО «<АДРЕС>» удобрения, зерносмесь, и дизельное топливо признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб возместил частично.

     Кроме полного признания своей вины подсудимым  его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими  собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

  Показаниями представителя потерпевшего О.2,  который в судебном заседании пояснил , что  <ДАТА7> около 9 ч 00 мин от У.4 и К.5 стало известно, что у них с тракторов ночью слили диз. топливо, похитили зерносмесь и удобрения. После чего он поехал в поле для уточнения о случившемся. Приехав на поле ему механизаторы пояснили, что по первоначальным подсчетам диз. топливо похищено в количестве 700 литров, зерносмеси в количестве 500 кг, удобрений так же в количестве 500 кг. Так же ему стало известно, что на месте происшествия отсутствует сторож Антонов С. Н. Так же около тракторов на момент осмотра имелись видимые пятна от разлива диз. топлива,  были рассыпаны на земле зерносмесь и удобрения. Когда приехали сотрудники милиции, все осмотрели и зафиксировали. После этого был произведен точный расчет похищенного, в результате чего установлено, что дизельное топливо в количестве 350 литров, стоимостью 5670 рублей, азотно-фосфороное удобрение в количестве 650 кг, стоимостью 16900 рублей, зерносмесь в количестве 500 кг, стоимостью 4500 рублей. Расчет размера похищенного диз. топливо производился из расчета израсходованного в течении дня диз. топлива и остатка после хищения. Расчет размера похищенных удобрений и зерносмеси производился из расчета израсходованных после последней загрузки и остатка после хищения.   Таким образом, общий ущерб причиненный ЗАО «<АДРЕС>» в результате кражи составляет 27 070 рублей, что для «ЗАО <АДРЕС> ключ» значительным не является. После того как было установлено данное хищение, сотрудники милиции вместе с Т.7, который является бригадиром тракторно-полеводческой бригады у Ф.8 изъяли 50 литров диз. топлива и 600 кг. азотно-фосфорного удобрения, с его слов он приобрел их у Антонова С.Н.1, который является сторожем. Частично ущерб возмещен, а именно: 600 кг удобрения, 100 литров диз. топлива. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

     Показаниями свидетеля У.4, который в судебном заседании пояснил, что сейчас в ЗАО «<АДРЕС>» ведутся посевные работы на полях. Он работает совместно с К.5, который работает на тракторе такой же марки. <ДАТА6> он вместе с К.5 на вышеуказанных тракторах занимались посевом поля <НОМЕР>, расположенное между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района. С утра оба трактора были заправлены полностью, т. е. в каждый трактор было залито около 1200 литров. После чего в его посевной комплекс было засыпано удобрений в количестве около 1600 кг, в посевной комлекс К.5 была засыпана зерносмесь. После чего они в течение дня работали на вышеуказанном поле. В конце рабочего дня, около 21 ч 00 мин, приехал управляющий ЗАО «<АДРЕС>» О.2 Он привез с собой сторожа Антонова С.Н.1, т. к. он должен был охранять наши трактора в поле ночью. В связи с тем, что поле отдалено от с. <АДРЕС>  технику вместе с остатками диз. топлива, удобрений и зерносмеси оставляют на полях. Он свой трактор поставил на поле, по датчику в бензобаке его трактора осталось, около 600 литров. После чего его забрал О.2 и увез домой. Когда он уезжал К.5 еще работал. Приехали он и К.5 на поле на следующий день, <ДАТА7>, около 8 ч 00 мин. Когда подъехали, он около своего трактора увидел так же трактор К.5, который его на ночь поставил по окончанию работ. Сторожа М.9 нигде не было. Когда он и К.5 подошли к тракторам сразу обнаружили, что на земле под бензобаками имеются следы от диз. топлива, они сразу поняли что с их тракторов кто то слил солярку. Когда стали все осматривать так же обнаружили, что под бункером его посевного комплекса, рассыпано удобрение. А под бункером посевного комплекса К.5 рассыпана зерносмесь. В ходе осмотра установлено, что из его бункера пропало азотно-фосфорное удобрение около 650 кг, слито топливо около 100 литров. В ходе осмотра трактора К.5 установлено, что у него так же имеется недостаток диз. топлива и зерносмеси. После того, как они обнаружили данную пропажу  об этом доложили управляющему ЗАО «<АДРЕС>». Стали искать сторожа, но его нигде не было.  В последующем ему стало известно, что данную кражу совершил сам сторож Антонов С. Н.

    Показаниями свидетеля К.5, данными в судебном заседании и из которых установлено,  что  показания свидетеля  К.5 аналогичны показаниям свидетеля У.4

    Показаниями свидетеля Ф.3,  которые были оглашены  в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л/д 41-42) в связи с неявкой свидетеля в суд, из которых  установлено,   что он <ДАТА>.05.2011 года у Антонова С.Н.1 купил зерно и солярку. Позже от сотрудников милиции  ему стало известно, что данное удобрение и солярку Антонов С.Н. похитил с тракторов в поле, которые он охранял.

              Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- заявлением О.2, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного лицо, которое в ночь с <ДАТА> на <ДАТА8> с тракторов марки «Бюлер» похитило дизельное топливо, зерносмесь, азотно-фосфорное удобрение (л/д 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены два трактора марки «Бюллер» с которых было похищено дизельное топливо, зерносмесь, азотно-фосфорное удобрение (л/д 7-8);

- справкой о стоимости похищенного (л/д 19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Ф.3 изъяты дизельное топливо в количестве 50 литров, азотно-фосфорное удобрение в количестве 600 кг, которые он приобрел у Антонова С.Н.1 (л/д 12-23).                                                                                                                 

     Совокупностью доказательств вина подсудимого в совершении преступления,  предусмотренного   ст.158 ч.1 УК РФ полностью установлена и доказана. Суд считает, что квалификация действиям  Антонова С.Н.1  по ст. 158 ч.1 УК РФ  - верная.

       Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

                 Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого:  вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему частично возмещен и представитель потерпевшего просит назначить наказание на усмотрение суда, подсудимый является инвалидом 3 группы, у него ампутирована левая рука, подсудимый  активно способствовал раскрытию данного преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому,  судом не установлено.

        С учетом личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, полагавшего назначить наказание в виде штрафа, суд считает необходимым назначить наказание виде штрафа, поскольку подсудимый получает пенсию по инвалидности.

        Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ мировой судья,

                                                    приговорил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░.