П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 18 сентября 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ЗЛОДЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего: ООО «ВФУ» - начальник смены, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 26-107, проживающего там же,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час 00 минут Злодеев А.А. по адресу г <АДРЕС> шоссе, 22 км., управлял транспортным средством «ВАЗ 21093» г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Злодеев А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Злодеев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письмо с повесткой вернулось за истечением срока хранения. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
Вина Злодеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК433884 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63СН061475 от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства, опросами <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом личного досмотра, протоколом досмотра транспортного средства, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО5> не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, изменение окраса кожных покровов лица.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определение вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2013г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу_____________ Мировой судья Н.Г. Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева