Решение по делу № 2-1811/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-1811/11

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

22 ноября 2011 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Степанову ИО1, Степанову ИО2 ИО3, Коншиной ИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "***" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчик Степанов С.В., проживая в квартире           НОМЕР *** по улице *** в городе ***, является потребителем электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец. Совместно с ответчиком Степановым С.В. по месту жительства зарегистрированы и проживают ответчики Степанов Д.С. и Коншина В.И. Ответчикам в отделе энергосбыта ОАО "***" открыт лицевой счет и за период с ДАТА2 по ДАТА3 ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1637 рублей 65 копеек, которую и просит взыскать с них в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики  в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом доме, снабжение электрической энергией которого обеспечивает ОАО "***", следовательно, ответчики являются потребителями услуги по электроснабжению.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 35 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца,следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в период с ДАТА2 по ДАТА3 ответчики оплату оказанных услуг электроснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет 1 637 рублей 65 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА5     НОМЕР,  регламентирующими порядок расчета платы за коммунальные услуги. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно со Степанова ИО1 Степанова ИО5 и Коншиной ИО4 в пользу ОАО  "***"  задолженность по оплате потребленной электроэнергии  за период с ДАТА2 по ДАТА3 в сумме 1 637 рублей 65 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,  а всего 2 037 (две тысячи тридцать семь) рублей 65 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

           Председательствующий:                                                                 К.А.Костюченко

2-1811/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Колэнергосбыт
Ответчики
Степанов Дмитрий Сергеевич
Степанов Сергей Владимирович
Коншина Валентина Ивановна
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
01.11.2011Ознакомление с материалами
06.11.2011Подготовка к судебному разбирательству
23.11.2011Судебное заседание
23.11.2011Решение по существу
23.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее