Решение по делу № 4-412/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-412/2021

УИД 29MS0015-01-2021-001900-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

29 марта  2021 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Долинина А.Д.1, ...УСТАНОВИЛ:

Долинин А.Д.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Долинин А.Д.1 20.03.2021 года около 12 часов 25 минут из торгового отдела ТЦ «Адмирал», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д.8, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно путем свободного доступа с корыстной целью похитил пять бутылок пива «...» объемом 1,25 литра каждая, стоимостью 78 рублей 05 копеек каждая, принадлежащая ООО «Восход», в лице генерального директора ФИО3 Материальный ущерб на сумму 390 рублей 25 копеек для потерпевшего является незначительным, при этом действия Долинина А.Д.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Долинин А.Д.1, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.    

Неявка Долинин А.Д.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Долинина А.Д.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В частности вина Долинина А.Д.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о поступившем 20.03.2021 года сообщении о хищении пива; объяснениями ФИО4 от 20.03.2021 года; справкой о нанесенном ущербе;  объяснениями Долинина А.Д.1 от 29.03.2021 года, в котором последний вину в хищении из торгового отдела ТЦ «Адмирал» товара признает, в содеянном раскаивается; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» ст. лейтенанта полиции Этлер С.А от 29.03.2021 года.

Так же вина Долинина А.Д.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 560980 от 29.03.2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Долинина А.Д.1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Долинин А.Д.1 не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил с правонарушением согласен. Копия протокола Долинину А.Д.1 вручена.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Долинина А.Д.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Долинина А.Д.1, является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих ответственность Долинина А.Д.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное, материальное, имущественное положение, мировой судья назначает Долинину А.Д.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Долинина А.Д.1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Долинина А.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000022052257.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Евграфова