Решение по делу № 2-9/2017 от 08.02.2017

                                                Решение

                           Именем   Российской  Федерации

                                               (Заочное)

От 08.02.2017 г.                                                                               с.Касумкент

Мировой судья судебного участка №124 С.Стальского района РД Махмудов Т.А. при секретаре Рамазанове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Имамовой <ФИО1>  о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 10276рублей 97 копеек за период с 28.02.2010 года по 30.11.2016 год

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Имамовой <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ  в сумме 10276рублей 97 копеек за период с 28.02.2010 года по 30.11.2016 год

В судебном заседании Представитель истца по доверенности - Казиахмедов <ФИО> в судебном заседании показал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Имамовой <ФИО>  (Потребитель) заключен договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» декабря 2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа» для   населения (контрольным   показаниям   газового   счетчика), а абонентом обязательства по оплате за поставленный  газ не выполняются. В следствии  чего, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 10276рублей 97 копеек за период с 28.02.2010 года по 30.11.2016 год. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006г. №307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ.  Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил (в случае направления претензии). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст.23,28, 131, 132 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика Имамовой <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 10276рублей 97 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 411 руб.  Истец также пояснил, что согласно акту инвентаризации ответчик пользовалась газом с прибором не прошедшим государственную поверку. В следствии чего, за использованный газ, долг начислялся согласно нормативам потребления газа, Согласно «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008года.

  Ответчик Имамова <ФИО> в судебном заседании  исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» не признал и показал, что она постоянно платит за использованный газ вовремя и задолженности за ним нет.  Также ответчик Имамова <ФИО> пояснила, что постоянно платит по показаниям счетчика, задолженности у нее не должно быть. На основании изложенного ответчикиск не признала и просила суд применить срок исковой давности  согласно ст.196 ГК РФ и произвести расчет задолженности за период с 30.11.2013 года по 01.11.2016 год. Так же ответчик показала, что у нее имеются квитанции по оплате за потребленный газ, которые возможно не отражены в информационном листе.

Дело было перенесено по ходатайству ответчика  на 07 февраля 2017 года,  однако, ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была поставлена в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности Казиахмедов <ФИО> не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 21. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как усматривается из акта инвентаризации газифицированного домовладения (Л.д.-08) от 10.09. 2016 года государственная поверка прибора газового учета Имамовой <ФИО>  с даты производства не проводилась. Вся информация о начислениях отражены в  информационном листке Имамовой <ФИО> представленными в суд стороной истца и задолженность составила 10276 рублей 97 копеек. Согласно п.25. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

        Согласно акту инвентаризации домовладения Имамовой <ФИО>  показания счетчика аннулированы  по причине не прохождения государственной поверки.

Согласно ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору имеющимся в материалах дела поставки газа, который заключен между истцом и ответчиком в случае если первая фактическая газа абоненту имело место до оформления настоящего договора, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования абонента в установленном порядке к газораспределительной сети (п 9.1). Также согласно данному договору, а именно п 4.6 объем газа предоставляемый для оплаты абоненту, определяется по действующим нормативам потребления газа в случае истечения межповерочного интервала прибор учета. Также как усматривается из пункта 3.4.3 того же договора, абонент обязан своевременно, в сроки, установленные в технической документации на прибор учета газа, а также в действующих нормативных документах, обеспечивать представление прибора учета газа для проведения поверки с привлечением специализированной организации. Затраты, связанные с поверкой прибора учета нести самостоятельно

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности согласно ст.196 ГК РФ, данное ходатайство было удовлетворено.

Согласно ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В суде было установлено, что между сторонами имеется договор о потреблении газа и ответчик пользуется газом.

Применив срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ, из карточки начислений и оплат абонента Имамовой <ФИО> представленного истцом  в суд усматривается, что на конец искового периода сумма задолженности за поставленный газ  составляет 10276 рублей 97 копеек, а начало искового периода составляет 7531 рублей 24 копеек. Следовательно, за исковый период задолженность за газ составила 2745рублей 74 копеек (10276 рублей 97 копеек -7531 рублей 24 копеек = 2745 рублей 74 копеек).

Соответственно сумма задолженности  ответчика составляет 2745 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,  ч.1 ст. 233 ГПК РФ и 196 ГК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Имамовой <ФИО1>  в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей  74 копейки за период с 30.11.2013 года по 30.11.2016 года, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 400(четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в С.Стальский районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.

Решение отпечатано в совещательной комнате.