ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-109/2016 об административном правонарушении
17 февраля 2016 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Молодцова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, дом 25А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 627848 от 26.01.2016 года Молодцову<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления 63 РС 490412 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>
В судебном заседании Молодцов<ФИО> вину не признал, пояснил, что данный штраф в размере 500 рублей оплатил <ДАТА6>, а также предоставил квитанцию об оплате.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молодцова<ФИО> подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения
Данная норма содержится и п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, где указано, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
<ДАТА4> вынесено постановление 63 РС 490412 в отношении Молодцова<ФИО> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости от 20 до 40 км. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Из представленной Молодцовым<ФИО> квитанции видно, что штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 РС 490412 от <ДАТА4> оплачен им <ДАТА6>, т.е. в установленный законом 2-х месячный срок.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Молодцова<ФИО> подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молодцова<ФИО> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Вступило в законную силу ______________________________2016 г.
Мировой судья М.А.Стрельникова