Решение по делу № 5-108/2016 от 17.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-109/2016 об административном правонарушении

     17 февраля 2016 года                                                                                  с. Кинель-Черкассы

    

    Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении,  в отношении Молодцова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район, с. Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>, дом 25А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 627848 от 26.01.2016 года Молодцову<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании Постановления  63 РС 490412 от <ДАТА4>  по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>   

     В судебном заседании Молодцов<ФИО> вину не признал, пояснил, что данный штраф в размере 500 рублей оплатил <ДАТА6>, а также предоставил квитанцию об оплате. 

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молодцова<ФИО> подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

     Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения

     Данная норма содержится и п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, где указано, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

     <ДАТА4> вынесено постановление 63 РС 490412 в отношении Молодцова<ФИО> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости от 20 до 40 км. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

     Из представленной Молодцовым<ФИО> квитанции видно, что штраф в размере 500 рублей по постановлению 63 РС 490412 от <ДАТА4> оплачен им <ДАТА6>, т.е. в установленный законом 2-х месячный срок.

    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Молодцова<ФИО> подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Молодцова<ФИО> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                         М.А.Стрельникова

Вступило в законную силу ______________________________2016 г.

Мировой судья                                                                                          М.А.Стрельникова