Решение по делу № 5-71/2012 от 11.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 11 марта 2012 года

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии XXX от 11.03.2012 года и материалы дела в отношении гражданина

XXX1, XXX3 рождения, уроженца XXX района XXX области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2011 и 2012 года рождения, работающего в ОАО "Судоверфь" XXX, неофициально подрабатывающего в ОАО "Автомойка" XXX, зарегистрированного и проживающего по адресу: XXX область, XXX район, XXX, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.02.2012 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу 2500 руб. (штраф не уплачен); по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к аресту 4 суток (арест отбыт);
со слов не судимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

XXX1 11 марта 2012 года в 02 час. 45 мин., в районе дома XXX по XXX района XXX области, в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-2107" гос.рег.знак АН 795 Е 51, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании XXX1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав о том, что с протоколом согласен, каких-либо возражений по существу рассматриваемого дела не имеет, до управления машиной выпил около 1 литра пива, автомобилем управлял, так как автомобиль нужно было переставить на другое место, с результатами своего освидетельствования, проведенного в присутствии понятых согласен и их не оспаривает, водительского удостоверение ранее не получал и его не лишался, о совершенном правонарушении сожалеет и раскаивается, обязуется сделать для себя соответствующие выводы и впредь подобных правонарушений более не совершать, просит суд его строго не наказывать, так как боиться потерять работу.

Вина XXX1 в совершении правонарушения, несмотря на полное признание им своей вины, достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX1 свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал; протоколом об отстранении XXX1 от управления траснспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор" на бумажном носителе, согласно которым у водителя XXX1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,013 мг/л, при допустимой погрешности прибора + 0,048 мг/л. С результатами своего освидетельствования XXX1 согласен, о чем он указал, как в названном Акте, так и в судебном заседании; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя XXX1; сведениями ГИБДД об отсутствии у XXX1 права управления транспортными средствами на территории Мурманской области.

Данные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину XXX1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Нарушений установленного действующим законодательством процедуры освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, а также привлечения лица к административной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на наличие таких нарушений XXX1 не ссылался, не оспаривая обстоятельства совершенного им правонарушения и данную административным органом квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которую суд находит правильной и основанной на законе.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности правонарушения, которое носит грубый характер и влечет за собой наказание в виде ареста на срок 15 суток, личность виновного, который свою вину признал и в содеянном раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание XXX1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2011 и 2012 года рождения. Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, суд признает повторное совершение XXX1 правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного, учитывая, что после привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения XXX1 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд считает необходимым в целях достижения административной ответственности и исправления виновного назначить XXX1 наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Обстоятельств, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению XXX1 указанного вида наказания, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на наличие таких обстоятельств XXX1 суду не указывал и не ссылался. Дата и время помещения в ДЧ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, XXX1 не оспаривались.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста XXX1 исчислять с момента его административного задержания и помещения в ДЧ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, то есть с 03 час. 35 мин. 11 марта 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -                                                     Солдатов И.И.