Решение по делу № 2-125/2011 от 10.08.2011

                                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                                                с. <АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

          рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО3>» в РД  к   <ФИО4>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                                 У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

          ООО «<ФИО3>» в РД обратился в суд с иском к  <ФИО4> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец поставил  ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства РД от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Дагестан» за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму  19876 рублей.

            Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА5> <НОМЕР> Постановлением Правительства РФ и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

           Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 19876 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

         Представитель истца   по доверенности <ФИО5> - юрисконсульт 1 категории абонентской службы «Самурское»  филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в размере 19876 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

        Ответчик <ФИО4> в суде исковые требования   признал частично    и показал,  оставшуюся часть задолженности  погасит в ближайшие дни. Но, ему неправильно определили размер задолженности. Показания его счетчика на <ДАТА7> составляют 11800 куб.м газа, а на <ДАТА8> - 16600 куб.газа. С учетом показаний счетчика он погасит оставшуюся задолженность за поставленный газ.

        Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.                                                  

        Согласно п.40 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных <ДАТА9> <НОМЕР> Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В соответствии со ст.24 указанного выше постановления при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

         Из карточки начислений и оплат, представленных в суд истцом усматривается, что   на 1 на <ДАТА7> составляют 11800 куб.м газа, а на <ДАТА8> - 16600 куб.газа

                                                                 -  2  -

За указанные периоды использовано газа 4800 куб.метра ( 16600 - 11800 = 4600).

          4800 куб м использованного газа за указанный выше период  умножаем на среднюю стоимость 1 куб м газа - 2.44 рублей получится  11712 рублей. Из указанной суммы вычитываем стоимость оплаченного газа согласно квитанций 10500 рублей получится задолженность в сумме 12707 рублей.

          Ответчиком  представлены суду  квитанции на суммы 10500 рублей. Об оплате указанной суммы ответчиком также усматривается из карточки начислений и оплат в графе «оплачено».

         Таким образом,  в суде установлено, что за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> ответчик <ФИО4>  задолжал за поставленный газ истцу 1212 рублей, а поэтому  исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 1212  рублей.

         Доводы истца о том, что согласно ст.31 указанного выше постановления Правительства РФ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа не обоснованны, так как согласно приложенной к заявлению карточки начислений и оплат в графе показания счетчика за весь период указаны данные счетчика, поэтому суд исходил из требований ст.24 Постановления и определил задолженность по показаниям прибора учета, т.е. газового счетчика.

     

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

        Иск удовлетворить частично. Взыскать с  <ФИО4> в пользу ООО «<ФИО3>» в РД  к   задолженность за поставленный газ в сумме  1212 ( одна тысяча двести двенадцать) рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  и госпошлину в сумме 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение 10 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.

И.о. мирового судьи                                                                <ФИО1>

                                                         

  

2-125/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО"гАЗПРОМ М. П.
Ответчики
Ярахмедов Н. Н.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
08.07.2011Ознакомление с материалами
08.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
19.07.2011Судебное заседание
10.08.2011Судебное заседание
10.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
22.08.2011Окончание производства
22.08.2011Сдача в архив
10.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее