Решение по делу № 3-834/2016 от 25.11.2016

Дело№5-834 / 2016г.                                                                       Строка в отчете № 229

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2016 год                                                                               г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Мамедбекова Фарида Эльчиновича, 29 ноября 1997 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. 26 Бак. комиссаров дом 57, временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ лицу, привлеченному к административной ответственности, Мамедбекову Ф.Э<ФИО1>, мировым судьей разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

            В ходе контроля исполнения постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> было установлено:

Постановлением по делу об административном правонарушении ПУ ФСБ России по Республике Дагестан (далее - Управление) от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление Управления от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>

Учитывая, что от <ФИО2> ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА5> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа <ФИО3> не представлена в Пограничное Управление ФСБ России по Республике Дагестан.

     В соответствии со статьей 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными и юридическими лицами, гражданами и их объединениями с момента вступления в законную силу. Факт уплаты административного штрафа не подтверждается и банковскими выписками.

     Таким образом, 23 августа 2016 года Мамедбеков Ф.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

        Слушание дела было назначено на 25 ноября 2016 года.

            Допрошенный в судебном заседании Мамедбеков Ф.Э. пояснил, что он действительно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., но забыл оплатить данный штраф, поскольку потерял квитанцию с расчетным счетом. В содеянном раскаивается. Просит его не наказывать, поскольку истек трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности.

     Представленным в суд постановлением от 13 июня 2016 года о назначении административного наказания подтверждается, что гражданин Мамедбеков Ф.Э. был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 18.2  КРФоАП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое было вручено Мамедбекову Ф.Э. 13 июня 2016 года, о чем Мамедбеков Ф.Э. расписался лично.  Данное постановление вступило в законную силу 24 июня 2016 года и добровольно исполнено не было на 22 августа 2016 года.

 Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 23 августа 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мамедбекова Ф.Э. дела об административном правонарушении, имели место 23 августа 2016 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении истек 24 ноября 2016 года, после поступления данного материала к мировому судье.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедбекова Ф.Э. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении Мамедбекова Фарида Эльчиновича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от 20 октября 2016 года - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

           Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова