Решение по делу № 2-45/2019 от 10.01.2019

                                                                                                            копия                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2> - <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

ответчика <ФИО4>,

           при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании исковое заявление <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился к мировому судье с исковымзаявлением к ответчику о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика стоимость оказанных юридических услуг в размере 10 000 рублей, неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 7 890 рублей, неустойку за период с <ДАТА4> по день фактической выплаты долга, исходя из ставки 0,3 % за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03. 2018 по <ДАТА3> - 526 рублей 37 копеек, а также проценты по ключевой ставке Банка России за период с <ДАТА4> по день фактического возврата денежных средств, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 736 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляла <ФИО3>, действующая на основании доверенности.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление, в котором она просит суд прекратить производство по делу по данному иску. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу и представителю истца разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отказом от иска, производством по делу будет прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от исковых требований <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании долга по договору оказания юридических услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15-ти  дней.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья                                                                                 <ФИО1>