Решение по делу № 5-592/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-143-592/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области О.М. Ящук, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 сентября 2021 года,в отношении руководителя ООО «ГОРИЗОНТ» Панюшкиной Анны Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рязанова, 4-143, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Панюшкина А.В., являясь руководителем ООО «ГОРИЗОНТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76б, не выполнил в срок до  <ДАТА4>, ранее выданное ему законное предписание Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса места нахождения организации, а также не представила сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица.

Руководитель ООО «ГОРИЗОНТ» Панюшкина А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах мировой судья признает неявку неуважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, административным органом составлен протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому было установлено, что ООО «ГОРИЗОНТ» по адресу, указанному в учредительных документах (г. Волгоград, ул. Электролесовская, 76б) не находится. В связи с этим, Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ссылаясь на п.1, п.5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2011 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения адреса (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту нахождения своего нахождения, было выдано предписание № 05-47/018134 от 29.06.2021г., о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) юридического лица по форме предусмотренном законодательством Российской Федерации, а также не представил сведения о доверенном адресе места нахождения юридического лица со сроком его исполнения до 20.08.2021 г. Данное требование направлено в адрес юридического лица и по месту жительства руководителя организации посредством заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений и выписка с сайта почта «России». При этом, из отчетов об отслеживании почтового отправления с официального сайта «Почта России» следует, что почтовое отправление, направленное в адрес юридического лица и в адрес руководителя юридического лица возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. Неполучение почтовой корреспонденции, прибывшей по адресу места нахождения юридического лица и места жительства ее директора, одновременно являющегося учредителем Общества, из-за истечения срока хранения, свидетельствует о нежелании получать корреспонденцию и злоупотреблении своим правом с целью последующего избежания административной ответственности за невыполнение предписания в установленный срок. Поскольку предписание налогового органа в установленный срок Обществом не исполнено, должностным лицом налогового органа от 26.08.2021 года составлен протокол № 34602123800117500001 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Панюшкиной А.В. Факт совершения руководителем ООО «ГОРИЗОНТ» Панюшкиной А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, выпиской ЕГРЮЛ, предписанием, протоколом осмотра объекта недвижимости. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующиео невыполнении руководителем ООО «ГОРИЗОНТ»  Панюшкиной А.В.  в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. 

При таких обстоятельствах, суд находит вину руководителя ООО «ГОРИЗОНТ»  Панюшкиной А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих  и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «ГОРИЗОНТ» Панюшкину Анну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей  в доход государства.

         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП: <НОМЕР>, р/с: 40102810445370000021 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 011806101, КБК: 80311601193010005140, ОКТМО: 1871000. УИН 0355266600001100001776161.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                      подпись               О.М. Ящук