Решение по делу № 3-196/2011 от 02.06.2011

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

02 июня 2011 г.г. Орел

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н.,рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

Ткачук Алексея Николаевича,  <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Орел, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,   работает <АДРЕС>,  привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ <ДАТА3> года- срок лишения права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев торно.я <АДРЕС> железной дороги оператором

   по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ  (повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии   опьянения),

у с т а н о в и л:

Ткачук А.Н. <ДАТА4> в 01 часа 00  минут  на ул.  <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> города <АДРЕС>  управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. номер  <НОМЕР> рус   в состоянии алкогольного опьянения,   повторно.

Ткачук А.Н. в судебном заседании не признал себя виновным в совершенном правонарушении, суду пояснил,что он не управлял автомобилем, а сидел в нем и употреблял спиртное совместно со своими знакомыми. Отказался от дачи письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, поскольку ему инспектор ДПС ничего не разъяснял, сам он не читал протокола и не знал за что расписывается. Полагал, что в отношении него сотрудники ДПС составили административный материал за распитие спиртных напитков в общественном месте.

 Изучив письменные материалы дела,  выслушав свидетеля <ФИО1>,  старшего ИДПС <ФИО2>, суд находит   вину Ткачук А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8   КоАП РФ, доказанной.

 Ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  повторное  управление водителем  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от<ДАТА4>   <НОМЕР>, согласно которому  он  <ДАТА4> в 01 часа 00  минут  на ул.  <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> города <АДРЕС>  управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. номер  <НОМЕР> рус   в состоянии алкогольного опьянения,   повторно.     

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  57 РО 080799Ткачук А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, т. к. имелись основания полагать, что он  управлял  транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения.

                Согласно акту   освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством   <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА5>  <ФИО3> поставлен диагноз: алкогольное опьянение, с которым Ткачук А.Н. согласился. Постановлением поделу об административном правонарушении от <ДАТА3> года, вынесенным мировым судьей СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Ткачук А.Н. признан виновным в совершении правонарушений по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления на срок 18 месяцев.

                Кроме того, вина Ткачук А.Н. подтверждается и показаниями свидетеля <ФИО1>, данными им в судебном заседании,  который пояснил, что он нес службу совместно со ст. ИДПС <ФИО2>, двигался на патрульном автомобиле со стороны пер. <АДРЕС> по прилегающей автодороге в сторону гипермарке Линия-2, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>. навстречу им со стороны гипермаркета в направлении ул. <АДРЕС> по прилегающей автодороге двигался автомобиль <НОМЕР> под управлением водителя Ткачук А.Н. Они проследовали за указанным автомобилем, подали ему сигнал об остановке, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал, после чего водитель Ткачук А.Н. остановился в районе<АДРЕС> по <АДРЕС>. При нем не было никаких документов, и при разговоре с водителем чувствовался запах алкоголя из полости рта. Водитель, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортом и прошел освидетельствование, с результатами которого согласился. После в отношении него был составлен  данный протокол об административном правонарушении.

                Аналогичные показания дал в судебном заседании и старший ИДПС <ФИО2>

                К доводам Ткачук А.Н. суд относится критически и не принимает их во внимание поскольку они противоречат показаниям свидетеля <ФИО1> и письменным материалам дела.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих  ответственность,   судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть совершенного проступка и считает  необходимым     назначить ему  наказание  в виде  лишения права управления ТС.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

Ткачук Алексея Николаевичапризнать виновным в совершении правонарушения на основании  ч.4  ст.12. 8Кодекса РФ об административных правонарушениях и   подвергнуть  взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

                 Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                               Мировой судья Т.Н. Горбачева