Решение по делу № 3-63/2020 от 28.01.2020

№ 3- 63/2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 г.                                                                                  ст. Дондуковская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из РДПС № 3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении

Крапивко Марины Гиоргиевны, <ДАТА2> рождения, место рождения:   <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 А, кв. 10, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крапивко М.Г., являясь водителем и управляя <ДАТА3> транспортным средством марки Шевро Круз госномер <НОМЕР>  на дороге в п. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в 02 ч. 07 мин. отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Крапивко М.Г. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что ехала поздно ночью, была уставшая. Ей предложили проехать в больницу, но она отказалась, т.к. дома трое маленьких детей, и она не пила спиртное и никаких признаков опьянения, как утверждал сотрудник ДПС, она не имела. На месте пройти освидетельствование ей не предложили. На видеокамеру велась запись, она это знала, ее  спрашивали, они поговорили , и ее отпустили.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения,  мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.   

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, протоколом 01 АК <НОМЕР> водитель Крапивко М.Г. отстранена от управления транспортным средством, т.к. имела признаки алкогольного опьянения.

По протоколу 01 АН <НОМЕР> водитель Крапивко М.Г. направлена на медицинское освидетельствование,  в связи с тем, что отказалась проходить освидетельствование на месте,  и имела признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Поскольку, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти проверку на состояние опьянения являлись обоснованными.

В связи с тем, что Крапивко М.Г. отказалась выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствовали. Транспортное средство передано трезвому водителю.  

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксации.

Из просмотренного в судебном заседании СД-диска следует, что Крапивко М.Г. инспектором ДПС были разъяснены процессуальные права, предложено пройти освидетельствование на месте, после ее отказа - предложено проехать на медосвидетельствование, от чего она также отказалась, т.к. не считала нужным. Запах алкоголя изо рта объяснила тем, что употребляла безалкогольный энергетик.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, процедура составления протоколов произведена с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено, от дачи пояснений, подписи в протоколах, и получения их копий Крапивко М.Г. отказалась.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию: положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность доказать обстоятельства не причастности к совершенному административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.26 КоАП РФ  лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. Однако никаких доказательств Крапивко М.Г. в подтверждение своих доводов, не представлено, ее доводы опровергаются исследованными материалами, в связи с чем, его доводы подлежат отклонению

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющей малолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Крапивко Марину Гиоргиевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 796054070, р/с 40101810803490010004 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, , БИК <НОМЕР>, УИН 18810401200130000236.

Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>

3-63/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крапивко Марина Гиоргиевна
Суд
Судебный участок № 2 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Бутенко Галина Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
giagr2.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
13.02.2020Административное наказание
13.02.2020Рассмотрение дела
13.02.2020
Решение (?)
13.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее