Решение по делу № 2-1456/2015 от 01.07.2015

2-1456/2015

ЗАОЧНОЕ          РЕШЕНИЕ

Именем            Российской           Федерации

17 июля 2015 года                                                                                  г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <Мартыненко В.А.1> о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <Мартыненко В.А.1> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 4060 руб.

Военный прокурор в судебное заседание не явился, о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 28 мая 2015 года около 12 часов 30 минут в ходе проведения природоохранного рейда на пограничном катере «Мастер 651» по акватории бухты Безымянной Уссурийского залива должностными лицами ШГРИ был обнаружен <Мартыненко В.А.1>, который с применением резиновой моторной лодки и спиннинга осуществил добычу 4 особей симы. При этом разрешение на добычу симы у <Мартыненко В.А.1> не имелось.

Постановлением Шкотовской государственной районной инспекции Находкинской государственной зональной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю № 2459/656-15 от 02 июня 2015 года, вступившем в законную силу,  <Мартыненко В.А.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 24.04.1995 года «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно постановлению Правительства РФ № 515 от 25.05.1994г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» (в редакции постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.200г.), за незаконную добычу исчисляется в размере таксы, кратной сумме стоимости одной особи независмо от размере по факту количества всех особей незаконно добытого за конкретный вид морских живых ресурсов РФ и составляет в размере 580 руб. за 1 особь симы.

Согласно п. 3 Примечания к постановлению Правительства № 724 за каждую самку с икрой ущерб исчисляется в 2-х кратном размере таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида).

Согласно представленным доказательствам, количество особей в незаконном улове составило 4 особи симы, из которых 3 самки с икрой и 1 самец.

Таким образом, неправомерными действиями <Мартыненко В.А.1> водным биологическим ресурсам РФ  причинен ущерб на сумму 4060 руб., который является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Мартыненко В.А.1>, <ДАТА6> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в доход государства материальный ущерб в размере 4060 руб.

Взыскать с <Мартыненко В.А.1> государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии данного решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Мировой  судья: подпись                                       Т.В.Ступак